Francisco Franco Caudillo del Cielo por la Gracia de Dios

20N

Hoy se celebra el aniversario de la subida al cielo de Francisco Franco, el Generalísimo, aupado por toda la corte celestial compuesta por ángeles, arcángeles, querubines, etc… Lo sorprendente es que, al día de hoy, todavía no haya subido a los altares. Su manoseada efigie por el roce en millones de monedas, debería haber figurado en la “Gloria de Bernini” y posteriormente ser venerado. No obstante, de fuentes fidedignas, nos ha llegado cierta información que nos podría aclarar esta circunstancia.

Parece ser que nada mas llegar al cielo, con su proverbial carisma, se granjeó la amistad de los ministros del Jefe que pronto le nombraron responsable de su ejército. Lo primero que hizo fue implantar sus leyes (ya experimentadas en otra ocasión con excelentes resultados) que se reducían a tres prohibiciones: Ni alcohol, ni misas, ni mujeres. La tropa quedó sobradamente preparada.

Lo cierto es que al poco tiempo tuvo que rectificar y lo dejó solamente en dos: Ni alcohol, ni mujeres. Por tratarse del único Generalísimo que existía en el firmamento fue ascendido a la diestra de J.C. (el Jefe) en calidad de “asesor personal”. Craso error porque una vez mas el nombramiento no colmó su desatada ambición personal haciendo florecer de nuevo su felonía volviendo a las andadas dando otro golpe de estado. Otra traición.

Volvió a crucificar al Jefe, encarceló a sus ministros los Apóstoles y repitió la persecución y la ejecución de todos los “judeo masónicos rojos y republicanos” que fuesen señalados. Las tapias de los cementerios, las cunetas de todos los caminos del Edén se vieron inundados de tumbas anónimas improvisadas.

En los billetes y monedas del Paraíso se ha inscrito la leyenda: Francisco Franco, Caudillo del Cielo por la Gracia de Dios y en un paradisíaco rincón del Edén ha vuelto a construir otro Valle de los Caídos que se ha dejado para el solo, cuando le llegue su hora en la eternidad y los turistas puedan leer un cartelito que diga: Aquí yace Dios.

¡¡¡Al abordaje!!!

Los verdaderos piratas

JOAQUIM SEMPERE

En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.

Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.

Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?

Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.

Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.

España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores?Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?

El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación.

Joaquim Sempere es Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona

Mariano

ELPAIS.com

La esperanza de Rajoy

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR 17/11/2009

Decíamos ayer que la oposición es una necesidad ineludible en un sistema democrático como el nuestro. La oposición tiene encomendadas unas funciones básicas sin cuyo ejercicio entraríamos en fase degenerativa. En el momento presente podríamos pensar que la oposición está integrada por todas aquellas formaciones políticas situadas fuera de las responsabilidades de gobierno. Como en España el poder está distribuido, conforme a la estructura territorial, en distintas escalas -nacional, autonómica y municipal-, sucede que esas labores de gobierno y oposición atañen, según donde, a distintos partidos que de manera sincrónica ocupan el poder o están fuera de él en las esferas antes citadas.

Desde que se produjo la alternancia en marzo del 2004 y el Partido Socialista relevó al Partido Popular en el Gobierno de la nación, venimos clamando en el desierto por la necesidad de que el Partido Popular se convierta en una alternativa verosímil, que se distancie de los maximalismos cainitas, que sin ceder en sus deberes fiscalizadores adopte una actitud propositiva, que distinga entre los necesarios acuerdos de Estado y las iniciativas propias en todo lo demás. Intentamos marcar etapas, buscar caracterizaciones sucesivas de Mariano I, Mariano II y Mariano III, pero los acontecimientos venían a desmentirlas. El presidente Rajoy se pasó los cuatro años de la primera legislatura negando la legitimidad del triunfo de sus adversarios o conchabado con los negacionistas, que anidaban en la emisora episcopal y en el diario pedrojotista. De forma que sólo le quedaban alientos para inquirir en el Parlamento por las conversaciones que se habían entablado en aras de encontrar una salida al terrorismo

La legislatura actual marcó un cambio de partitura. El Partido Popular entendió que la crisis abría una ventana de oportunidad, pero antepuso a cualquier propuesta de solución todo cuanto pudiera debilitar al Gobierno sin reparar en el perjuicio a los intereses generales. Parecía imbuido del principio del cuanto peor, mejor. Vivía entusiasmado con la perspectiva de que al fin el paro sumara más de cinco millones y alcanzara el 20% de la población activa. Así las cosas, el florido pensil de Valencia y el de Madrid estallaron con revelaciones sobre corrupciones varias, con el caso Gürtel goteando por todas partes y un espectáculo de rompan filas y sálvese quien pueda. Las tensiones interiores entre los genoveses proporcionaron esclarecimientos, pendientes de sustanciarse, como los ofrecidos por el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo. Porque sus palabras ante la cúpula del PP, a propósito del proceder de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, concluyeron con la expresión de que temía por sus hijos, en unos términos que por lo general sólo se escuchan en conciliábulos mafiosos. Y nos siguen faltando las explicaciones pertinentes.

Ahora, después de un fin de semana de ejercicios espirituales en Barcelona, reaparece Mariano Rajoy para enviar un mensaje de esperanza antes de que siga cundiendo la incertidumbre, el desánimo e incluso el pesimismo y de que el Gobierno continúe ofreciendo fatalismo, parálisis, improvisaciones o frivolidades, anticipo de la cosecha de escepticismo extendida por toda España. Rajoy se presenta como el camino, la verdad y la vida. Prefiere dejar para otro momento la autocrítica tras el espectáculo ofrecido al público de a pie, al que hizo frente con tan poca convicción, mientras prevalecía la idea de aguantar sobre la de reaccionar y ejemplarizar, como prueban los cabos sueltos que en cualquier momento pueden convertirse de nuevo en mechas.
Veremos qué significa eso de que no habrá próxima vez. Y si Mariano IV se suma a Ernst Bloch cuando escribió que "la razón no puede prosperar sin esperanza, ni la esperanza expresarse sin razón". Atentos.

http://www.marisaespinosa.es/

No dejes de visitar la web de esta

gran pintora: Marisa Espinosa


http://www.marisaespinosa.es/

¡Gracias!

El bombero acaba de salvarle la vida a este perra Doberman que está preñada. La ha rescatado de su casa incendiada, sacándola al patio delantero, volviendo rápidamente para acabar de sofocar el incendio.

Cuando el fuego quedó extinguido totalmente el bombero se agachó para tomar aire y descansar brevemente. En aquel preciso instante un fotógrafo de Carlotte, al norte de Carolina, observó como la perra miraba atentamente al bombero mientras caminaba a su encuentro. Le acababa de salvar la vida a ella y a sus bebés. Y de este modo le dio las gracias.

Camps no quiere ir al infierno

Camps no quiere ir al infierno

Es evidente que tiene mucho miedo y le echa la culpa a los socialistas de querer acortarle sus días. Camps es un hombre devoto con influencias en las altas esferas del catolicismo, la judicatura y... Sabe que está en pecado mortal y que si muriese ahora mismo, de muerte súbita, iría de cabeza al infierno porque no podría echar mano de sus poderosas amistades. Tiembla solo de pensarlo. No se ha enterado que el que reparte los visados en estos momentos es monseñor Martínez Camino que con solo mover un dedo le garantizaría su pase directo al cielo sin pasar por ningún engorroso trámite. Tal vez como en estos momentos se encuentra tan ocupado, llamándoles la atención a los herejes que están a punto de ser excomulgados, no le prestaría mucha atención y eso ha motivado el que esta misma mañana, sacase los pies del tiesto y montase la marimorena en el Congreso Valenciano, acusando al portavoz socialista de querer matarle con una DKV, vehículo oficial de las monjitas del Régimen.

Monseñor Martínez Camino, el guapo cardenal, se ha desayunado esta mañana con la noticia de que en este país existe una ley del aborto desde hace bastantes años. Lo que ocurre es que hasta la fecha, sobre todo cuando era Presidente del gobierno el fatuo Aznar, monseñor se encontraba de ejercicios espirituales y no se enteró de nada. ¡Que gracioso es el guapo monseñor, cuando dice aquello de que todos los que tienen algo que ver con el aborto están en pecado mortal! Nunca se le oyó una sola palabra contra los pederastas y a favor de los niños indefensos. Su castigo para estos delincuentes es que se queden sin recreo y si el desalmado es un sacerdote, obispo o cardenal además les hacen escribir en la pizarra cien veces: No dejeis que los niños se acerquen a mi.
Alabado sea dios.

La petición

Ambiciones

ELPAIS.com

Los conflictos internos del PP

Rajoy, la autoridad y las ideas

JOSEP RAMONEDA

05/11/2009


Retorno al pasado: el que se mueva no sale en la foto. La amenaza de Mariano Rajoy de excluir de las listas electorales a aquellos que no le obedezcan certifica la pérdida de autoridad del presidente del PP, a la vez que nos recuerda que un cáncer burocratizador está instalado en el tejido del sistema de partidos español.

El líder popular entiende la política como un ejercicio de oportunidad. No tiene un proyecto político propio

En el PP, todo conflicto aparece como una lucha por el poder, en el que las ideas no pintan nada

La autoridad no se impone, se tiene y se ejerce. De poco sirve recordar quién es el que manda y cuáles son los atributos de que dispone. Cuando se llega a este punto es que se ha perdido la autoridad y que empieza la deriva hacia el autoritarismo. Porque autoritaria es la prohibición de Rajoy de que se debatan en público cuestiones internas del PP, como si el caso Gürtel o la disputa por Caja Madrid no fueran cuestiones de interés ciudadano, más allá de la lucha sin cuartel por el poder entre militantes de un mismo partido. Y autoritario es castigar con la exclusión de las listas electorales a quien tenga el descaro o, simplemente, la honradez de discrepar de las órdenes del que manda.

El control oligopolista del espacio de la representación política que tienen, en España, principalmente dos partidos -el PSOE y el PP- combinado con el sistema de listas cerradas, da a la burocracia de estas dos organizaciones una poderosísima arma para convertir a la servidumbre voluntaria a cualquier militante que tenga ambición e ideas propias. Pero estas armas extremas sólo son eficaces hasta el día en que el que las tiene a su disposición se siente obligado a recordar la amenaza. Cuando esto ocurre, todo el mundo interpreta que la autoridad duda de sí misma. Y, sin embargo, es cierto que las listas cerradas suponen en los partidos una mordaza que tiene mucho que ver con esta extendida sensación de caída del nivel de la clase política desde el inicio de la transición hasta ahora.

Mariano Rajoy entiende la política como un ejercicio de oportunidad. No se le conoce un proyecto político propio. Ha ido siempre a remolque del jefe, de los lugares comunes de la derecha en cada coyuntura, de las propuestas de la patronal -como ha recordado Gerardo Díaz Ferrán-. Cuando Rajoy figuraba en las quinielas por la sucesión de Aznar, me explicó que hacer un proyecto político en los tiempos que corren es muy complicado y que lo mejor es "estar por ahí". Los hechos le dieron la razón. Rato trató de convencer a los militantes con una propuesta programática. Mayor Oreja es por sí mismo un anuncio viviente de un partido de inspiración católica. Rajoy efectivamente, se limitó a estar por ahí. Y Aznar le señaló a él como el escogido, porque todo líder que se autoconsidera excepcional, cuando tiene que elegir sucesor busca alguien que no oscurezca con sus éxitos la gestión anterior.

Precisamente para que todo el mundo tenga claras las jerarquías en la derecha, Aznar se ha permitido estos días el más duro de sus ataques a Rajoy.

Este desinterés de Rajoy por las ideas políticas no sólo contrasta con Aznar, que se empeñó hasta las cejas en la revolución neoconservadora, sino que lastra seriamente su autoridad. Nicolas Sarkozy, una semana antes de la primera vuelta de la elección presidencial, dijo en Le Figaro: "He hecho mío el análisis de Gramsci; el poder se gana por las ideas". Efectivamente, había planteado toda la campaña electoral como una batalla ideológica. Y ganó. Rajoy no está por esta labor, ni le interesa. Lo cual tiene un doble efecto negativo para él. De cara al partido, todo conflicto aparece automáticamente como una lucha desgarrada por el poder, en el que las ideas y las propuestas no pintan absolutamente nada. De cara a la sociedad, le impide pasar de una oposición estrictamente destructiva a una oposición propositiva, portadora de valores e ideas, desaprovechando de este modo la oportunidad que ofrece el descalabro ideológico que vive en estos momentos la izquierda europea.

Ciertamente, el propio Maquiavelo lo decía, la política es el sentido de la ocasión. El don de la oportunidad, tal como lo entiende Mariano Rajoy es estar en el sitio oportuno para que la Fortuna -Aznar, en este caso- te premie. Pero esto ocurre sólo una vez. El verdadero sentido de la ocasión es precisamente aprovechar los momentos en que desde la virtud política se puede vencer a los obstáculos exteriores, empezando por la poderosa Fortuna, y conquistar el objetivo: el poder.

El crucifijo en las aulas

Publico.es

Estrasburgo declara que el crucifijo en las aulas viola la libertad religiosa

Atenta contra "los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones"

La lucha del laicismo ha dado un paso más en la esfera judicial. El Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de los Derechos Humanos ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".

La sentencia del tribunal europeo responde al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés, que en 2002 había pedido al instituto estatal en el que estudiaban sus dos hijos que quitara los crucifijos de las clases.

El Vaticano, sin comentarios

Después de numerosos intentos fallidos ante los tribunales italianos, la mujer recurrió al tribunal europeo de los derechos del hombre, que esta mañana le dio la razón y declaró la usanza italiana de exponer un crucifijo en las aulas de las escuelas públicas como una violación de los derechos fundamentales.

Ahora, el Gobierno italiano deberá pagar a Lautsi una indemnización de 5.000 euros por los daños morales sufridos. Además, se trata de la primera sentencia que la Corte de Estrasburgo emite en materia de exposición de símbolos religiosos en las aulas.

La reacción del Vaticano al respecto fue cauta y, por el momento, no ha querido comentar la noticia, al menos hasta que sean publicadas las motivaciones de la sentencia. "Creo que es necesario reflexionar antes de comentar", explicó el director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi.

En España

En España todavía existen frentes abiertos. La batalla del laicismo contra los símbolos religiosos no está todavía resuelta. El conflicto se encuentra ahora Tribunal Constitucional, cuya Sala Segunda debatirá en los próximos meses si posee encaje en la Carta Magna que una asociación de afiliación obligatoria tenga una virgen como patrona.

Además existen varios casos que, desde 2007, han ido desembocando en los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) autonómicos. Los individuos o asociaciones laicas demandantes apelan al artículo 14.1 de la Constitución, que señala que no puede "prevalecer discriminación por razón de religión", y al 16.3, que establece que "ninguna confesión tendrá carácter estatal".

María Dolores de Cospedal

04/11/2009
El Plural

Una cifra muy superior a los honorarios del presidente del Gobierno, y más del doble del sueldo de Barreda

De Cospedal declara unas ganancias de 165.651 euros anuales

V.V.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, acumula diversos cargos políticos y, por consiguiente, también varios sueldos. Con crisis y todo, la dirigente popular ganó en 2008 un total de 165.651 euros, y no tiene deudas. Estos son los datos que figuran en la declaración patrimonial que cada año presentan la Cortes de Castilla-La Mancha, en las que sigue participando De Cospedal, ya que continúa siendo la presidenta del PP en la región. Su sueldo está muy por encima que el del propio presidente regional, el socialista José María Barreda, a quien llega a duplicar en ingresos. Además, en los últimos tres años el saldo medio de las cuentas bancarias de la número dos de Rajoy se ha triplicado.

A pesar de la crisis económica que vive el país, a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal no le va nada mal económicamente hablando. Sus múltiples cargos políticos hacen que sus ingresos durante 2008 sumasen la nada despreciable cantidad de 165.651 euros, más del doble de lo que ganó el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (80.031 euros), e incluso muy por encima de los ingresos del presidente del Gobierno,JoséLuisRodríguezZapatero(91.982eurosanuales).

Diversos sueldos

Los datos se hicieron públicos este lunes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, ya que las Cortes regionales se hacen eco cada año de los salarios de sus dirigentes. De Cospedal cobra un sueldo como Senadora (51.331 euros) y otro como secretaria general del PP (64.473 euros) que, sumados a la asignación que recibe del Ministerio de Justicia (es abogada del Estado y percibe 3.054 euros anuales), le proporcionan 118.858 euros al año. Además, recibe un complemento de las Cortes Regionales de 13.371 euros, y otro del senado de 27.608 euros. A ello hay que sumar sus pagos por conferencias (1.176 euros) y 4.364 euros procedentes de un plan de pensiones.

Saldo medio multiplicado por diez

Para más inri, la dirigente no tiene ninguna deuda declarada, y sus tres últimas declaraciones de rentas y bienes reflejan que el saldo medio de sus cuentas bancarias se ha multiplicado por diez. En 2007 la dirigente declaró un saldo medio de 42.681 euros, una cifra que se multiplicó por seis en 2008, cuando declaró un saldo medio de 263.715 euros. La cifra ha vuelto a multiplicarse este año, cuando su saldo medio es de 417.069 euros.

Venta de un inmueble

Según alegó, este espectacular incremento se debe en su mayor parte a la venta de un piso de 198 metros cuadrados que De Cospedal poseía en Madrid y del que se desprendió para comprar otro, de 265 metros cuadrados también en la capital, del que es propietaria al 50 por ciento. En 2009, el saldo medio de las cuentas declarado por Barreda fue de 98.741 euros, cuatro veces menos que lo declarado por la popular.

Francisco Ayala

Francisco Ayala

Ha muerto a los 103 años

Francisco Ayala se erigió como uno de los escritores más importantes en lengua hispana. Entre sus numerosas distinciones se encuentran el Premio Cervantes en 1991, el Premio Príncipe de Asturias, el Premio de la Crítica en 1972, el Premio Nacional de Narrativa en 1983, el Premio de las Letras Españolas y andaluzas en 1988 y 1990 respectivamente-

José Luis López Vázquez

Nos ha dejado uno de los grandes actores que ha tenido este país en muchos años. Trabajador incansable interpretó a lo largo de su carrera toda clase de personajes que nos dejó encantados a todos. Se ha ido una parte muy importante de nuestra vida y la nostalgia y su pérdida nos abruma. Un verdadero genio, un gran hombre, un trabajador, una buena persona.
¡Adiós maestro!

La enfermedad de Camps se llama Poliorquidia

La enfermedad de Camps se llama Poliorquidia

No debemos olvidar que el corazón del beato Camps es una casa de huéspedes (cabe todo) y su escroto una bolsa de Mercadona. Si le dedica un huevo al Bigotes; al juez (para el que no existe palabra en el diccionario que defina su amistad) como mínimo otro; al Ric Costa otro más, etc…etc…podríamos vaticinar, sin el menor género de dudas, que el piadoso Camps pasará la historia, como el “poliorco” (mamífero con más de dos testículos). Lo que vulgarmente sería, el super-cojonudo. Pero la pifió (volviendo al vulgarismo: la cagó) cuando le dedicó su amor al Bigotes con aquellas tiernas palabras: amiguito del alma….te quiero un huevo…lo nuestro es muy bonito…

Nunca será lo mismo la Duquesa de Alba (el Bigotes) que la locutora de deportes en telediario 5 (Ric).

De todos modos hay que tener mucho cuidado con el título de “super-cojonudo” porque el último que yo conocí se alegró mucho al observar que tenía 4 testículos en lugar de dos, como casi todos los mortales. Le invadió la tristeza cuando se percató, que lo que ocurría en realidad era, que les estaban dando por el culo.
Es mucho mejor, en ese preciso momento, que además te echen el aliento en el cogote porque te das cuenta antes.

El piadoso Camps se quedó con la Bendición Apostólica de Su Santidad, pero no sabe que hacer con ella. Pidió ayuda al cielo, no le oyeron y ahora sus amigos purpurados (¡con lo mucho que le querían!) le ignoran porque políticamente ya apesta y como ser humano también huele a excrementos (es una mierda).

Ha sacrificado a su Ric para que no le toquen a él, olvidando, que la tabla a la que se encuentra agarrado en medio del océano popular, no es de madera.

¡Nuestros muertos!!!!!

Mensaje para los que creen en dios, van a misa, comulgan y son fieles católicos practicantes: Hace años un general llamado Franco (junto con otros mas) se sublevaron y se inició una guerra que se acabó santificando convirtiendo una guerra civil en cruzada. Nos robaron la democracia, la libertad y nuestra propia dignidad pero tambien nuestros muertos, fusilados en tapias de cementerios, en caminos y cunetas, en lugares donde no se pudiesen encontrar. Nadie nos ha regalado nada y hemos ido recuperando casi todo pero todavía nos faltan nuestros muertos que muchos católicos de comunión diaria se empecinan en que no podamos enterrarlos dignamente. ¡Ya está bien!

¿Por qué?

¿Por qué han destituido a Ric Costa del partido Popular? Parecía, por el panegírico del curita Camps, que le habían concedido una medalla al mérito civil. Incongruencia total, en una expulsión tan sonada, que el responsable de todos sus actos se escape de la quema alabando al que echan y por el que no ha movido ni un solo dedo ¿Estará Camps enamorado de su ex-portavoz?

En un lugar de la Mancha

ELPAIS.com
EDITORIAL

La mancha se extiende

Garzón ordena detener a dos ex altos cargos de Pujol y a un alcalde socialista en Cataluña
28/10/2009





El chaparrón de la corrupción se extiende como una mancha de aceite por toda la geografía española. Al caso Gürtel que afecta a la Comunidad Valenciana, Madrid, Galicia y Castilla y León, se han sumado Baleares -con el asunto Munar- y Cataluña, con el saqueo del Palau de la Música y ayer todavía otro nuevo episodio: la detención en Barcelona de ocho personas en relación con un supuesto caso de tráfico de influencias, blanqueo de capital y cohecho en Santa Coloma de Gramenet, al parecer por unos 20 millones de euros. El actual alcalde socialista de la localidad del cinturón barcelonés -Bartomeu Muñoz- y dos ex altos cargos de la Generalitat pujolista -Macià Alavedra y Lluís Prenafeta- están a la espera de prestar declaración ante el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional.

Los nombres de Alavedra -ex consejero de Gobernación, Industria y Economía y Finanzas de la Generalitat- o el de Prenafeta -secretario de Presidencia y mano derecha durante años de Pujol- no son unos desconocidos en los tribunales. Prenafeta, que ha llegado a estar imputado en varios, siempre ha salido indemne, aunque en alguno de los casos hubiera, según el juez, "aromas de corrupción". Alavedra simplemente ha sido citado a declarar en un caso como el de la extorsión a empresarios catalanes que practicaba el juez Luis Pascual Estevill, vocal del Consejo General del Poder Judicial nombrado a propuesta de CiU. La detención de ambos -ahora ya convertidos en hombres de negocios sin aparente vinculación directa con el actual núcleo dirigente de Convergència- no ha sorprendido. Caso distinto es el del alcalde de Santa Coloma, un socialista sui géneris, que reside en el corazón de la Barcelona burguesa y ejerce su cargo político en una ciudad de la periferia obrera.

La reacción del Partit dels Socialistes de Catalunya ha sido fulminante en tiempos en que otros partidos -el PP con Gürtel y CDC con la financiación de la Fundación Trias Fargas con dinero del Orfeó Català- se toman el tiempo que necesitan y más antes de adoptar medidas. El PSC ha anunciado, al poco de conocerse las detenciones, la suspensión temporal de militancia y la creación de una gestora en Santa Coloma hasta que el juez decida el grado de inculpación de tres de los detenidos que están afiliados al partido. Convergència, siguiendo su línea habitual, ha pedido respeto a la presunción de inocencia y sostiene que no tomará medidas contra simples afiliados.

Nada es edificante en este nuevo caso de corrupción, que ha surgido tirando del hilo de las cuentas que, al parecer, Alavedra y Prenafeta tenían en el BBVA Privanza de las islas Jersey. Con la crisis económica que azota al extrarradio barcelonés -Santa Coloma tiene un paro de más de un 15% con una población de casi 120.000 habitantes-, el incremento de la desafección política y de la desconfianza hacia partidos e instituciones es la consecuencia predecible de esta mancha de corrupción que va extendiéndose a ojos vista.

Sabino se lleva a la tumba secretos importantes

El Periódico

27/10/2009 LA ENTREVISTA CON EL PERIODISTA

José García Abad: «Sabino se lleva a la tumba secretos importantes»

La muerte de Sabino Fernández Campo le ha pillado «con cierta sorpresa». El autor de ‘La soledad del Rey’ habla de un hombre que «no se cortó nunca un pelo».

ANA SÁNCHEZ




Periodista de toda la vida. Desde los 16. Director de El Siglo y editor de El Nuevo Lunes. No es hombre de burbon ni de Borbón. «Soy más bien de whisky de malta», suelta por la tangente. No es monárquico, pero esta monarquía le parece bien. «No arregles lo que funciona». Ha escrito cinco libros reales. Sin autocensura: «Hablo y escribo como si fuera libre». Suele pedir a los Reyes menos opacidad en las cuentas y, en Navidades, «con que no me den carbón, me conformo»

.–Ha desaparecido la caja negra del Rey
.–Ha desaparecido el más inteligente y más leal servidor del Rey. Sabino se ha llevado a la tumba secretos importantes. Él tenía un diario. Como Penélope en La Odisea, lo escribía por la mañana y lo rompía por la noche. Yo muchas veces le decía: «Sabino, te van a dar lo que quieras». «Si ha habido editoriales que me han dicho que pusiera yo la cantidad en el talón». Estaba muy dolido con muchas cosas y le gratificaba escribirlo por la mañana y romperlo en mil pedacitos por la noche.

–¿Qué le dolía?
–La forma en que después de tantos años de servicio al Rey le echaran como a una criada.

–¿Cómo fue?
–Era, creo recordar, el cumpleaños de Sabino. Le invitaron a comer el Rey y la Reina y en mitad de la comida, dirigiéndose a la Reina, el Rey le dijo: «Oye, ¿sabes que Sabino nos deja?». Sabino se quedó pálido. Y la propia Reina se quedó de una pieza.

–¿Qué nos hemos quedado sin saber de Sabino?
–Lo que realmente pasó el 23-F.

–¿Qué pasó realmente?
–Hay cosas que todavía no se han hecho públicas. Fue un momento en el que el Rey llegó a dudar. En un momento determinado le dice a Sabino: «¿Y si nos hemos equivocado?». Sabino fue la fortaleza frente al golpe. El mérito histórico es para el Rey, pero gracias a que Sabino manejó extraordinariamente la situación. Fue el que impidió que [el general Alfonso] Armada se personara en palacio.

–¿Qué falta por hacerse público?
–La trama civil, que no se investigó, y algunas otras implicaciones de personajes que no fueron juzgados en su día, porque se decidió, para evitar males mayores, circunscribir las responsabilidades a un determinado grupo de militares.

–¿Falta alguien en la cárcel?
–No, a la cárcel ya no tiene que ir nadie, pero todavía hay mucha confusión. Creo que con decir esto vale.

–¿Qué se calla?
–Hay cosas que o se tienen las pruebas o más vale callarse. Porque aquello no fue tan sencillo ni tan película de buenos o malos.

–Sabino es el bueno.
–Siendo una persona conservadora, militar de formación, fue ejemplar. Y la verdad es que no le trataron bien en la Casa. Cuando él no lo esperaba, le despidieron por presiones de Mario Conde, que entonces era amigo del Rey y quería colocar a su amigo vizconde de Almansa.

–A él le nombraron asesor vitalicio.
–De eso sí se quejó: jamás le pidieron asesoramiento alguno. Una persona que hace así un poco el papel de padre resulta molesto.

¿El Rey se quedó solo?

–Aza [jefe de la Casa del Rey] no lo hace mal. Fue la etapa de Almansa la más discutible.

–¿La imagen del Rey se perdió con la salida de Sabino de la Zarzuela?

–Hombre, sí. La imagen del Rey se deterioró un poco por su relación con Mario Conde, que entraba por la Zarzuela como Pedro por su casa y que le metió en líos importantes.

–¿Sabino vivió como un rey?

–No. Vivía en un piso pequeñito de 50 metros cuadrados. Ha estado atormentado en sus últimos años por las desgracias familiares. Tenía una vida ejemplar, austerísima.

–¿Cómo llegó a la Casa del Rey?

–Creo que algo tuvo que ver Armada. Él era muy amigo de Armada, y para Sabino fue tremendo cuando tuvo constancia de que era el cerebro del golpe.

–¿Cómo pasará a la historia?

–Entre los héroes de la transición. Logró consolidar la monarquía y proteger al Rey de muchas acechanzas. Unas lo consiguió y otras, no tanto.

–No consiguió...

–Hay cosas en las que el Rey no siguió estrictamente su consejo: las relaciones peligrosas con el mundo de los negocios.

–¿Cómo debería ser el Sabino del príncipe Felipe?

–Una persona con la capacidad mental de poder ver lo que es importante y lo que es accesorio y aconsejarle para que actúe dentro de un papel dificilísimo. Es extraordinariamente difícil el papel de esperar, porque el único papel que le atribuye la Constitución al Príncipe es esperar a que se muera el Rey.

–La frase memorable de Sabino:

–«Lo que tiene interés no puede contarse, y lo que puede contarse no tiene interés».

La condena a muerte de Miguel Hernández

ELPAIS.com

El Supremo revisará la condena a muerte de Miguel Hernández

La familia del poeta presentará un recurso de revisión de sentenciaEl Gobierno nombra al catedrático José Carlos Rovira comisario del centenario

EZEQUIEL MOLTÓ - Alicante - 28/10/2009



"A nadie se le había ocurrido antes, y esto es lo más importante que hasta la fecha se ha hecho por Miguel Hernández", confesó ayer, emocionada, Lucía Izquierdo, nuera del poeta, al presentar dos iniciativas de la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante. La primera arrancó ayer mismo con la presentación de una petición formal a la Subdelegación del Gobierno para que el Ministerio de Justicia públicamente "repare y reconozca la condena injusta" del poeta. Y la segunda, más compleja y ardua, es la presentación de un recurso de revisión de sentencia firme ante el Tribunal Supremo que "revise y anule" su condena a muerte. "De tal modo que su inocencia sea pública, jurídica y oficialmente reconocida", explicó el periodista Enrique Cerdán Tato, en nombre de la comisión.

Las instituciones ultiman varios homenajes al poeta de Orihuela

El poeta del pueblo fue condenado a muerte por un Tribunal Militar el 18 de enero de 1940 por ser un "chivato traidor", según recordó Izquierdo, y "por escribir versos y ser el poeta del pueblo", agregó Tato. El general Francisco Franco, según desvelaron ayer, no quería que Hernández se convirtiera en "otro Lorca", y por eso aceptó conmutar su pena de muerte por 30 años de cárcel. El poeta falleció en la cárcel dos años más tarde por una tuberculosis. El sindicalista Manuel Parra recordó que en el juicio se le acusó de "izquierdista", "comisario político" y de "dedicarse a las actividades literarias".Ahora, cuando precisamente el próximo año se va a celebrar el centenario del nacimiento del poeta, los herederos y la Comisión Cívica de Alicante lamentan que ninguna institución haya pensado en la necesidad de reparar y rehabilitar la memoria de Miguel Hernández, al igual que se ha hecho con otras víctimas del franquismo como Lluís Companys, presidente de la Generalitat catalana. "El juicio está vigente. Habrá un homenaje nacional por todo lo alto de varias instituciones de alguien que está condenado a muerte, eso es incomprensible", manifestó el sindicalista Manuel Parra. Por su lado, el jurista Carlos Candela admitió la complejidad del recurso que prepararan para presentar ante el Tribunal Supremo dentro de unos meses. "La sentencia a muerte no se revocó, está vigente y según la Ley de Enjuiciamiento Penal esperamos que al final se haga justicia", dijo Candela.

La iniciativa ha tenido el respaldo de numerosos colectivos y entidades de Alicante que no alcanzan a entender los motivos por los que el poeta más universal que ha tenido Alicante siga condenado a muerte por un Tribunal Militar. "No se merece tener esta losa encima, no fue una condena justa", admitió Lucía Izquierdo, que manifestó sentirse "gratamente emocionada". Todos confían en que por parte del Gobierno exista algún gesto en este sentido antes de que se empiece a celebrar mundialmente toda una serie de actos en conmemoración del centenario del nacimiento del poeta.

El viernes se presentará en Biblioteca Nacional de Madrid un congreso internacional sobre el poeta. Y ayer fuentes del Ministerio de Cultura confirmaron que el Gobierno ha encargado al catedrático de Literatura en la Universidad de Alicante José Carlos Rovira que se encargue de coordinar todas las actividades institucionales.

Pese a la descoordinación inicial entre las administraciones implicadas, (ayuntamientos de Elche y Orihuela, Generalitat valenciana y Ministerio de Cultura) y las discrepancias con los herederos del poeta por temas de propiedad intelectual, el objetivo de Rovira, en este nuevo reto, será "coordinar" y "difundir" los numerosos actos que se van a celebrar. Entre ellos, el congreso internacional, un curso de verano en El Escorial, un concierto en La Zarzuela, entre otras muchas actividades que se celebrarán en Alicante, Orihuela y Elche. El próximo 6 de noviembre se constituirá la comisión nacional del centenario de Miguel Hernández.

¡Adiós David!

David Cebrian Zurita
Me llamaste por teléfono el lunes por la tarde y me dijiste que habías pasado la revisión del marcapasos, emplazándote para agosto del año próximo. Te noté mucho más animado cuando analizabas la situación de nuestra antigua empresa y de los compañeros que acababan de salir y los que se quedaban. La añoranza nos puso un poco tristes. Hablamos de todo un poco, y mi sensación cuando colgué es que tu salud había mejorado notablemente. Esta mañana me llamó Amparo y me dió la noticia de que nos habías dejado. Comprende que me resultaba muy difícil asimilarlo. ¿Acaso cuando me llamaste te estabas despidiendo de mi? No lo entendí de ese modo. Me han dicho que mañana te entierran y pasado llamaré a tu mujer Josefina que la última vez que hablé con ella me advirtió de que estabas muy mal. Tu jovialidad y mi ferviente deseo porque estuvieses curado, me engañaron. "Esos árboles no me dejaron ver el bosque" . Has dejado mucha gente que te quería y más tarde o más temprano nos reuniremos contigo para seguir platicando como tantes veces hicimos. Adiós David.

El vicealcalde suelta sapos y culebras por su boca

El paso adelante dado por el vicealcalde...
- Soy afortunado al tener cierta independencia y sé que es mucho en estos tiempos. Aunque intentaron encontrarme algo que me hiciera dependiente de ellos, a través de esa gestapillo que montaron y espiándome como espiaban a Alfredo Prada. Pero estaban equivocados, porque aunque hubieran encontrado algo con que chantajearme, me hubiera dado igual, porque siempre diría lo mismo, a mí no me han gamoneado ni me van a gamonear nunca (por Sergio Gamón, alto cargo del Gobierno de Aguirre que montó la trama de espionaje político en la Comunidad de Madrid).



Defensa de Rato para presidir Cajamadrid...
- Los que no han dado a mi partido más que malas noticias y rumores de las peores cosas no pueden poner en este espectáculo de la miseria humana a Rodrigo Rato Figaredo. Es de vómito y más si viene de aquellas personas cercanas, hoy, a Esperanza Aguirre, presidenta de mi partido en Madrid, que deben a Rodrigo todo lo que son. Si tuvieran un gramo de vergüenza deberían decir todo lo que digo yo y más.

Sobre el 'poder real' en el PP...
- Pero la dirección nacional decide, repito, decide, entre otras muchas cosas, quién es la candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, y decide, repito, entre otras muchas cosas, toda la lista a la Asamblea de Madrid. Como lo hace también con la lista al Ayuntamiento. ¿Sobre qué espacio geográfico puede decidir la dirección nacional de mi partido? ¿Sobre asuntos que ocurran en Marte o sobre los que ocurran en Saturno? Pues no, decide sobre asuntos tan importantes como éste, que ocurren en España.

Sobre el 'liberalismo' de Aguirre...
- Una cosa es ser liberal y otra muy distinta decirlo. Nunca he oído a nadie decir más veces que a Aguirre "soy liberal". Hola, soy Esperanza Aguirre, soy liberal. Siempre lo dice, soy liberal (...) Y cualquiera que vea Telemadrid hoy y los que la veían antes comparen cuándo había más pluralidad.

En el PP, con la sinceridad por delante...
- Da igual lo que se diga en público, hemos llegado a la mayor hipocresía. Hay gente que todos los días hace un discurso en público, y en los confidenciales, en las comidas y, ¡ojo!, en las visitas que hacen a Rajoy, los mismos que hacen un discurso en público, ya no dicen lo mismo en privado.



Las consecuencias de la entrevista...
- A los socialistas les pido que no usen torticeramente alguna parte de esta entrevista y que repitan lo que digo de Zapatero. A los otros, a los sin escrúpulos, si reaccionan como lo han hecho en ocasiones anteriores, no contraargumentarán, sacarán la brigada acorazada y buscarán, como se hacía en el fascismo y el comunismo, algo de mí, de Gallardón o de mi familia que sea difamatorio o injurioso. Buscarán, porque ya lo hicieron antes, algún "trapo sucio", alguna foto mía con Zapatero, o de alguien con alguna señora o señor que piensen que compromete... Lo que sea para desacreditar a las personas, no las ideas. Pero da igual, busquen lo que busquen no conseguirán cambiar la veracidad de una sola coma de lo que he dicho.
Principio del formulario

Abraza a un bebé (Instrucciones)

1. Primero... encuentra un bebe

2. Segundo, asegurate que realmente

se trata de un bebe empleando

técnicas clásicas de olfato.

3. Necesitas acomodar al bebe antes

de empezar el proceso del "Abrazo".

4. Simplemente acomoda tus patas

alrededor del bebe y preparate...

5. Finalmente, mira a la cámara y sonríe.

Rapiña y corrupción en Valencia

ELPAIS.com

Corrupción: la parte valenciana del iceberg

El 'caso Gürtel' revela indicios de comisiones ilegales, financiación irregular, soborno y tráfico de influencias

ADOLF BELTRAN - Valencia - 25/10/2009


La revelación, en un informe policial, de que la denominada trama Gürtel, la red de corrupción que afecta al PP y a varias administraciones gobernadas por ese partido, cobró más de un millón de euros en comisiones ilegales por los actos de la visita del Papa a Valencia en julio de 2006, confirma la presencia de maniobras corruptas en los "grandes eventos" que han caracterizado la política del Consell presidido por Francisco Camps. Es la punta de un iceberg, del que se ha visto hasta ahora sólo una parte, ya que en el Tribunal Superior de Madrid aún hay miles de folios del sumario sobre los que el juez no ha levantado el secreto. La punta de la parte valenciana del iceberg, a su vez, sólo es un fragmento de un conjunto con ramificaciones geográficas y delictivas cada vez más amplias relacionadas con el tráfico de influencias, el soborno, la financiación irregular y el cobro de comisiones.

Canal 9 logró la señal del Papa, de donde sacó provecho la trama corrupta

Las cuentas de la trama registran pagos A y B de un congreso del PP

El Consell auspició la entrada de Ulibarri en el negocio de la TDT

Lo del Papa es muy sintomático porque había muchas sospechas de irregularidades. De una parte, por la cerrada negativa de la Generalitat a hacer públicas las cuentas de la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, que este periódico publicó finalmente hace unos días para desvelar que esconden la mayoría del coste de la visita papal, más de 12 millones de euros, bajo el epígrafe genérico de "otros gastos". De otra parte, por la desmesura de todo cuanto rodeó el acontecimiento.

En los tiempos de la visita del Papa, precisamente, el empresario leonés José Luis Ulibarri, imputado en la causa por sus relaciones con la trama, se jactó ante numerosos testigos de haber instalado la mitad de los miles de urinarios que llenaron las calles de Valencia y que quedaron sin usar, en su mayoría, dado que las expectativas de asistencia que tenía la organización no se confirmaron.

Representantes de la Moncloa en los contactos con la Generalitat y con la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia todavía recuerdan la sensación de que había dinero de sobra y una resistencia numantina de la parte valenciana a colaborar con el Gobierno. "Aseguraban que no se trataba de la visita de un jefe de Estado sino de una visita pastoral", recuerda una de las personas de la delegación de Presidencia del Gobierno que, encabezada por el secretario general Nicolás Martínez Fresno, acudió en abril a Valencia a coordinar el protocolo y la seguridad de los actos y que todavía evoca con asombro cómo el entonces consejero de Relaciones Institucionales, Esteban González Pons, levantó la reunión bilateral porque el Gobierno pretendía "capitalizar la visita". Cuestiones de seguridad y protocolo aparte, el Consell se negó a que Televisión Española tuviera nada que ver con la retransmisión de los actos y la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia otorgó la señal en exclusiva a Canal 9, de donde acabó sacando provecho la trama corrupta.

Lo hizo mediante un procedimiento que aún no se había acreditado, por lo que se refiere a Valencia, en el modus operandi de la red que dirigía Francisco Correa, en prisión por el caso. Hasta ese momento se conocían adjudicaciones a Orange Market, la terminal valenciana dirigida por Álvaro Pérez, íntimo amigo de Camps, o a otras empresas de la trama, pero todavía no había surgido un ejemplo de la utilización de empresas tapadera para hacerse con adjudicaciones. Teconsa, una constructora que aparece varias veces en las pesquisas sobre la red de corrupción, recibió de RTVV el encargo de sonorizar los actos del Papa en Valencia por 6,4 millones de euros, casi el doble de lo que realmente la trama pagó a las empresas que efectivamente ejecutaron ese trabajo. Por el camino, Teconsa se quedó 200.000 euros y la red Gürtel, más de un millón. Otros 900.000 euros no se sabe todavía a manos de quién fueron a parar.

Por lo que se refiere a adjudicaciones y contratos, por tanto, lo que se conoce hasta ahora de la parte valenciana de la trama es lo siguiente:

Orange Market

ha obtenido al menos 45 adjudicaciones de la Generalitat por las que ha facturado 7,1 millones de euros. Se incluyen los contratos del pabellón valenciano en la feria turística Fitur, correspondientes a cinco ejercicios, y contratos relacionados con grandes eventos como la Volvo Ocean Race o la Copa del America. En muchas de las adjudicaciones se habían troceado los contratos para evitar el concurso.

Otras cinco empresas de la trama han contratado con el Gobierno de Camps, dado que ellas mismas declararon a Hacienda 300.000 euros de facturación. Se trata de Easy Concept, Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral, Good and Better y TCM. El juez ya ha reclamado al Consell "los expedientes completos de contratación, facturas o cualquier tipo de contrato" con empresas de la red.

De lo vinculada que estaba Orange Market a la red corrupta da idea el hecho de que la contabilidad guardada en una unidad de memoria requisada al contable de la trama, José Luis Izquierdo, el "puto pen-drive" al que aludía Correa en una conversación, figuran abundantes entradas de dinero efectuadas desde Valencia y también pagos de asignaciones mensuales a Álvaro Pérez (su "sueldo", que incluía pagas extraordinarias, era de 6.000 euros), así como de otras cantidades a su madre y su hermana. En esa misma contabilidad hay un apartado dedicado al "Congreso Regional de la Comunidad Valenciana" celebrado por el PP en 2002, cuando Francisco Camps era secretario general.

Cobros A y cobros B del PP valenciano se reseñan en la contabilidad sobre ese congreso de 2002. De un coste del congreso de 240.582 euros, se facturaron 90.151 euros en A y 150.421 euros en "cobros B". En la documentación figuran diversos pagos del PP a Orange Market en dinero negro.


Dado que Orange Market obtenía contratos de las administraciones públicas y trabajaba en la organización de actos para el PP, la sombra de la financiación irregular planeaba desde el principio sobre el asunto. Una sospecha de la que la policía halló pruebas.

Cinco constructoras financiaron al PP valenciano a través de la trama de corrupción, según un informe de la Brigada Policial de Blanqueo. Las empresas se hacían cargo de facturas que Orange Market giraba por actos de los populares valencianos. Se trata de empresas tan conocidas como las castellonenses Lubasa y Facsa, la alicantina Ortiz e Hijos y la valenciana Sedesa, de la familia del vicepresidente del Consell Juan Cotino, así como de la concesionaria castellonense Piaf. Entre 2005 y 2008, esas empresas lograron contratos de la Generalitat por más de 800 millones de euros.

La querella contra Camps por financiación irregular anunciada por el líder del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, se basa, precisamente, en estas evidencias recogidas en el sumario del caso Gürtel.

Unas evidencias que podrían arrojar luz sobre el episodio más conocido de todo el escándalo de corrupción, el de los regalos a altos cargos, pero que no se incorporaron a la actuación del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana porque, cuando llegaron al Palacio de Justicia de la Glorieta de Valencia, el último día del pasado julio, la Sala de lo Civil y Penal estaba dando carpetazo a la instrucción por cohecho pasivo impropio abierta a Camps y otros tres cargos del PP.

Los trajes regalados a Francisco Camps, al ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa, al ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y al ex jefe de gabinete de Turismo Rafael Betoret, que el TSJ no consideró suficientes para juzgarlos por cohecho, como había propuesto el juez instructor, José Flors, costaron, según las cuentas de Orange Market, casi 12.000 euros en el caso de Camps, 7.325 en el de Costa, 4.850 en el de Víctor Campos, 9.950 en el de Betoret, y 6.835 en el de Pedro García, director general de RTVV cuando se otorgó el contrato que la red corrupta usó para obtener sustanciosas ganancias.

Hubo otros regalos, de acuerdo con la documentación recogida en el sumario. Unos figuran en la contabilidad, como prendas de ropa regaladas a consejeros y un bolso de Louis Vuitton a Rita Barberá. De las conversaciones grabadas se deduce que la trama hizo gestiones para que Ricardo Costa, que recibió un caro reloj del ex alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, se comprara un coche.

La conexión de Rita Barberá con el escándalo tiene otros dos frentes: la Federación Española de Muncipios y Provincias (FEMP) y las concensiones a Ulibarri.

La trama obtuvo contratos de la FEMP, cuando Barberá era presidenta. El juez Antonio Pedreira, del TSJ de Madrid, investiga, concretamente, un millón de euros contratados con empresas de la trama. Una parte importante se refiere a la celebración de la asamblea general del organismo en 2003.

Los contratos de Ulibarri con administraciones valencianas del PP son numerosos. Uno de ellos afecta a Barberá porque se trata de la gestión de la televisión municipal de Valencia.

En relación con el negocio televisivo, una de las ramas de las que se sabe poco, de momento, es la concesión de frecuencias de televisión digital terrestre (TDT).

Ulibarri consiguió 13 emisoras de TDT al hacerse con el control accionarial de Mediamed, la compañía que promovieron varios empresarios valencianos cuando se planteó el concurso en 2005. La entrada de Ulibarri en Mediamed, auspiciada por la Generalitat junto a la del empresario Andrés Selma, vino acompañada por la presencia en el proceso de Alberto Dorrego, letrado del Congreso que ha tenido que dejar su puesto, dueño del bufete Eius, para el que trabaja el ex ministro y ex diputado José María Michavila, y asesor del Consell precisamente en la redacción del concurso que adjudicó 42 emisoras de TDT.

El nombre de Ulibarri remite también a negocios urbanísticos, ampliamente citados en el sumario en relación con el municipio de La Nucia.


El urbanismo en La Nucia, cuyo alcalde es Bernabé Cano, del PP, fue objeto de deseo por parte de Correa. Las declaraciones del también imputado Jacobo Gordon, ex socio y vecino de pupitre de Alejandro Agag, yerno de José María Aznar, revelan que Correa intentó con Ulibarri un negocio en un plan urbanístico que acabó cerrando con constructores próximos al alcalde. La Nucia, que en el sumario es epicentro de unas grabaciones sobre orgías sexuales apartadas de la documentación por el juez, puede ser sólo la punta de la vertiente especulativa de la trama. Jacobo Gordon confesó al juez Garzón, que abrió el caso desde la Audiencia Nacional: "Estudiábamos casi 400 terrenos al año para elegir en cuáles invertir".

RAMIFICACIONES DEL 'CASO GÜRTEL'

- Contratos con Orange Market. La Generalitat hizo 45 adjudicaciones con la empresa valenciana de la trama corrupta por un total de 7,1 millones de euros. Entre los contratos están los cinco pabellones para la feria turística Fitur entre 2005 y 2009 por 5,5 millones de euros, y la fiesta inaugural de la Volvo Ocean Race en Alicante por 445.000 euros. La empresa de Álvaro Pérez, que organizó actos y campañas del PP valenciano, con irregularidades en la facturación denunciadas por la Sindicatura de Comptes, contrató al menos con cinco consejerías del gobierno de Camps y con fundaciones como La Luz de las Imágenes, Agua y Progreso o Castelló Cultural. También lo hizo con la Feria de Valencia, que se ha negado a ofrecer datos de esa relación mercantil.

- Contratos con otras empresas de la trama. El juez investiga contratos de la Generalitat con, al menos, otras cinco empresas de la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa: Easy Concept, Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral, Good and Better y TCM. Ha pedido información sobre esas contrataciones al Consell.



- Comisiones ilegales por la visita del Papa. A través de la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, en la que participaban la Generalitat, el Ayuntamiento y la Diputación, así como el arzobispado de Valencia, y de Ràdio Televisió Valenciana, la trama obtuvo sustanciosas comisiones ilegales. La fundación concedió a Canal 9 los derechos exclusivos de retransmisión de la visita del Papa a Valencia en julio de 2006. La cadena pública contrató por 6,4 millones con la constructora Teconsa la sonorización de los actos. En realidad, Teconsa, que recibió por ello 200.000 euros, hizo de pantalla para que la trama se embolsara más de un millón de euros. El coste del servicio que pagó RTVV fue casi el doble de lo que cobraron realmente las empresas que ejecutaron la sonorización.

- Financiación irregular del PP. La policía ha detectado que cinco constructoras valencianas han financiado supuestamente al PP a través de Orange Market. Son Lubasa, Facsa, Sedesa, Ortiz e Hijos y Piaf. En la contabilidad de la red figuran cobros en A y en B del congreso regional del PP de 2002. El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, ha anunciado una querella contra Camps por financiación ilegal del PP.

- Regalos a altos cargos. El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el secretario general del PP valenciano, ahora cesado, Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Consell Víctor Campos, el ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret y el ex director general de RTVV Pedro García recibieron trajes que pagó la trama corrupta. La imputación de los cuatro primeros fue archivada por el TSJ y está recurrida ante el Supremo. La trama hizo regalos a decenas de altos cargos.

- Maniobras urbanísticas. La Nucia aparece en la investigación como centro de una serie de maniobras urbanísticas de la trama. También se ha revelado la relación del alcalde, Bernabé Cano, del PP, con Álvaro Pérez y otros miembros de la red.

La España negra

24/10/2009
Leire Pajín reconoce el error que supuso su expulsión y la de otros militantes en 1946

El PSOE salda su deuda con Juan Negrín

ELPLURAL.COM

El PSOE ha saldado hoy la deuda histórica que tenía con el que fuera presidente del Gobierno de la República Juan Negrín, y en un acto presidido por el presidente de la Fundación Pablo Iglesias, Alfonso Guerra, y la secretaria de Organización, Leire Pajín, lo ha rehabilitado como militante, a título póstumo, junto a otros 35 socialistas que fueron expulsados del partido en 1946.

En su intervención, Leire Pajín reconoció el error que supuso estas expulsiones y agregó que “somos un partido fuerte que no teme mirar al pasado” porque está orgulloso de él y sabe adonde va. La secretaria de Organización del PSOE agregó que “los socialistas y las socialistas nunca hemos mirado atrás con odio o con rencor, ni con ánimo de ajustar cuentas o reabrir heridas, sino con el espíritu de que éstas cicatricen y con la vocación de extraer de nuestro pasado lo que nos une y no lo que nos separa”.

"Buscar en las cunetas"

Leire Pajín aseguró que “seguiremos apoyando a los hombres y mujeres que quieren rescatar la verdad, homenajear a quienes defendieron la democracia, buscar en las cunetas a quienes fueron fusilados injusta e ilegalmente, y reconocer y recuperar nuestra historia”.

La nieta de Negrín

La nieta de Juan Negrín, Carmen, que también participó en el acto afirmó que estaba “contenta de que no haya desaparecido" la historia de su abuelo. "Se había añadido -comentó- una especie de velo, una leyenda negra” sobre él, suscitada por su máxima de "resistir es vencer", que según se dijo, hizo que la Guerra Civil se hubiera prolongado más tiempo pese a que ya se sabía cuál iba a ser el final. Carmen Negrín recalcó que lo único que pretendió su abuelo fue luchar por su país y preservar la República de una dictadura que acabó llegando.

Hijos y nietos recogen el carné

El Congreso federal socialista, celebrado el año pasado, acordó la rehabilitación de todos esos militantes que fueron expulsados del PSOE acusados de haber colaborado con soviéticos y comunistas durante la etapa de Negrín al frente del Ejecutivo republicano. Pero hoy se ha completado esa rehabilitación con la entrega a todos ellos del carné socialista a título póstumo y que ha sido recogido por los hijos, nietos y otros familiares de los expulsados, hace más de sesenta años, entre ellos el escritor Max Aub.

“El franquismo es responsable

de crímenes contra la humanidad”

Concentración en Granada de familiares de represaliados del franquismo

ELPLURAL/ANDALUCIA
Mañana domingo, a las 12h, en la plaza del Ayuntamiento de Loja (Granada), familiares y compañeros de asesinados y represaliados por el franquismo, van a realizar una concentración para pedir a los poderes públicos que se pronuncien y proporcionen una vía judicial, ya sea la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo o los tribunales territoriales, para poder denunciar los crímenes cometidos contra sus familiares.

Según los responsables del acto, "el franquismo es responsable de crímenes contra la humanidad y no puede continuar siendo una excepción al margen del derecho internacional". Siguiendo los principios de las Naciones Unidas piden "Verdad, justicia y reparación".

Madres de Mayo

Esta concentración se inspira en el movimiento de las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo (Argentina) y enlaza con las que 3 últimas que han venido realizando en Granada frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía los días 1 de Febrero, 29 de Marzo y 18 de Julio de este año.

A continuación reproducimos el manifiesto que leeremos:

MANIFIESTO

Nuestros familiares y compañeros asesinados, torturados, calumniados y vejados eran ciudadanos de un estado que se convirtió en fosa común a partir del golpe de 1936. A pesar de los avances que en los últimos años se han producido respecto a la recuperación de su memoria, todavía hoy queda mucho por hacer para establecer la verdad de lo que les ocurrió, para que se haga justicia y para repararles moral, política y económicamente. Todavía hoy los tribunales desdeñan nuestras denuncias y eluden la responsabilidad que tienen.

Estamos aquí concentrados para reclamar que los poderes públicos dejen de cerrar todas las vías a la justicia. Uno tras otro nuestros intentos de acceder a ella se ven frustrados por argumentos jurídicos de muy dudosa validez.

Esta plaza podría estar llena, ustedes lo saben. En cada pueblo y en cada ciudad fueron muchos los perseguidos y asesinados. Esta plaza podría estar llena, y lo estará. No cejaremos en nuestro empeño. Exigimos que el estado no eluda su responsabilidad, ya que el derecho nos ampara. Si no son responsables los juzgados territoriales, si no lo es la Audiencia Nacional, si no lo es el Tribunal Supremo… ¿quién lo es? El estado tiene que pronunciarse. No nos hagan perder más tiempo, hemos perdido mucho. No sigan pasivos frente a la injusticia. Hoy reclamamos verdad, justicia y reparación. Seguiremos hasta obtenerlas.

Sueños

**Sueños.**

Juan José Millas

Yo quiero estar imputado, como Camps, para ser feliz, para reír con la franqueza con la que ríe él, para divertirme a la entrada y a la salida de los juzgados, para que la gente me aplauda y me jalee como a un actor de moda, para que la alcaldesa de Valencia o cualquier otra se muera por acompañarme, del brazo, a los tribunales de justicia. Tengo derecho a ser feliz, a que me regalen trajes y entradas para el circo, lo mismo que a mi señora y a mis hijos. Yo quiero que mis defectos se hagan públicos y que ala gente le parezcan normales, del mismo modo que parece normal no usar para nada las tarjetas de crédito.

- Querida, te cojo doce mil euros de la caja de la farmacia, para hacerme unas chaquetas.

- Vale, corazón, pero no pidas factura, que estoy de papeles hasta el gorro.Yo quiero que las bolsas de plástico con las que la gente me ve ir y venir por la calle estén llenas de billetes de 500 euros y no de judías verdes o lechugas.

Yo quiero pagar al contado mis viajes a Sudáfrica (8.000 euros) y devolver 300.000 en billetes de 50 sin que a nadie le parezca raro. ¿Qué pasa? ¿Son obligatorias las transferencias?

Yo quiero estar a gusto conmigo mismo, con mi conciencia, como Trillo, que no tiene remordimiento alguno por lo del Yak 42. Lo malo es que yo no he estado implicado en nada raro, ni en estafas, ni en muertes, ni en cohechos, ni en maquinaciones para alterar el valor de las cosas, sólo en pequeñas miserias, en tonterías de andar por casa, en mezquindades que no llaman la atención de los jueces, que no van a ningún sitio. Y por eso, sospecho, sufro de tantos problemas de conciencia y de tantas dificultades para ser feliz. No tengo amiguitos como El Bigotes, como Correa, no frecuento los bajos fondos. Del trabajo a casa y de casa al trabajo, perra vida. Por eso Rita Barberá no me llama para acompañarme al juzgado y echar unas risas por el camino, como los actores cuando atraviesan la alfombra roja.

Yo quiero ser un chorizo, no por los trajes, ni por los viajes a Sudáfrica ni por los 300.000 euros que me dan un día y devuelvo al siguiente en bolsas del supermercado, sino para que la gente me quiera más.

Carta abierta al poco honorable

Señor (todavía) President: Se ha empecinado en pasar a la historia como un President grotesco, patético, mentiroso…en definitiva como un auténtico canalla. No se esfuerce más que ya lo ha conseguido. Ha sido capaz de lanzar a los leones a su colaborador y fiel incensador para que usted pudiese salvarse de la quema. La vocera, señora de Cospedal, aseguró que Costa había sido destituido por sus malas compañías, sin especificar que se trata de las mismas a las que usted quiere un huevo porque es su amiguito del alma. Los valencianos hacemos apuestas por saber a que se refería cuando le dijo al Bigotes aquello de “lo nuestro ha sido muy bonito”. Se sonrojaría de las respuestas que se han llegado a escuchar. Rectifico: usted ya no se ruboriza por nada. Su moral católica le permite hacer lo que haga falta.

Lleva meses lanzando balones fuera, mirando hacia otro lado, como si la debacle no existiese porque la culpa de todo es de los demás. De nuevo ha puesto el ventilador en marcha y la inmundicia nos está salpicando a todos. Como valenciano siento profunda vergüenza y le está haciendo un flaco favor a su tierra, con esa imagen que está proyectando en el mundo y, que efectivamente, le hará pasar a la historia. Señor (¿señor?) President, quítese los dos adjetivos que lleva delante (Molt Honorable) porque son una falsedad y utilice un buen gel para ducharse porque huele usted muy mal.

Es de admirar su capacidad camaleónica haciéndose, “amiguito del alma” de un malhechor y al mismo tiempo, no existe “palabra en el diccionario que pueda expresar su amistad”, con el juez que ¡mire usted por donde!, le juzgó. Cada vez que esgrima este argumento de que la justicia le ha absuelto, debería añadir la coletilla del diccionario. Hemos podido leer su declaración sentimental a ese estrafalario individuo, “amiguito del alma”, apodado el Bigotes “al que quiere un huevo” lo que probablemente nos conduzca a pensar que con el “otro quiere lo mismo al juez”. Es equitativo, justo...

Luis Viadel

Postdata: La Conferencia Episcopal Española no ha dicho nada de usted, como era de esperar por otro lado, pero el Vaticano si se ha pronunciado diciendo que “lo de Valencia es muy feo”.No es necesario que le recuerde, usted que es tan piadoso, que está en pecado mortal (no vale que se confiese y a otra cosa mariposa) y con ese pasaporte va de patitas al infierno.

Nota: No debería usted reírse.

El padre Antoni LLidó nunca será santo

Público.es

Llidó: El atroz final de un cura revolucionario

No delató a nadie pese a las terribles torturas que sufrió

Sergio Tarín - Valencia - 23/10/2009

"¿Y por qué no hablás, cura maricón?", preguntaron los torturadores de la DINA a un Antoni Llidó maltrecho. "¡Por mis principios!", respondió el cura valenciano mientras, entre violentas palizas, era conminado a delatar a dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) en octubre de 1974.

Así lo atestigua Edmundo Lebrecht, compañero de celda de Llidó en el centro de detención de la calle José Domingo Cañas de Santiago y cuyo testimonio fue filmado por Andreu Zurriaga, sobrino del sacerdote.
Sus últimos días estuvieron marcados por torturas terroríficas que incluían aplicación de electricidad durante horas. Todos los testigos coinciden: no delató a nadie.

La fortaleza de espíritu y de conciencia fue una constante en Llidó, que llegó a Chile en 1969 hastiado del franquismo y del conservadurismo de la Iglesia española. Fue destinado a la minúscula localidad de Quillota, en la diócesis de Valparaíso.

La llegada al Gobierno en 1970 del socialista Salvador Allende ayudó a Llidó a desarrollar una intensa actividad en defensa de los derechos humanos y en mejorar las condiciones de vida de campesinos y pobladores.

Su compromiso traspasó las fronteras de lo religioso y en 1971 ingresó en el grupo Cristianos por el Socialismo y en el MIR. Ese mismo año el obispo de Valparaíso, el ultraconservador Emilio Tagle, le suspendió de sus funciones sacerdotales.

El golpe de Estado de Augusto Pinochet en septiembre de 1973 condujo a Llidó a la clandestinidad. El historiador Mario Amorós concluye en su libro Antoni Llidó, un sacerdote revolucionario que el cura valenciano no fue un militante más, sino un destacado miembro de la organización del partido bajo la dictadura.

De ahí la brutalidad de las torturas que padeció tras su detención, el 1 de octubre de 1974. Diez días más tarde fue trasladado al centro de Cuatro Álamos, de donde fue sacado el 25 de octubre para convertirse en el único sacerdote en la lista de los 1.192 detenidos desaparecidos de la dictadura de Pinochet.

Políticos babosos

Pensando en voz alta

¿Quien elaboró la lista de invitados

de la boda "imperial" de la hija

de José María Aznar?

Dos libros muy recomendables

21/10/2009

El Plural

El Episcopado portugués califica su último libro de "operación publicitaria"

Saramago vuelve a enfurecer a la Iglesia

ELPLURAL.COM

Con Saramago hemos topado, amigo Sancho. La Conferencia Episcopal Portuguesa se está rasgando las vestiduras porque el premio Nobel de Literatura de 1998 ha arremetido contra la Biblia en la presentación de su último libro, “Caín”, que precisamente reescribe la historia de los primeros hermanos de la historia. Tal como ha declarado el escritor, el texto sagrado de los católicos es “un manual de malas costumbres, un catálogo de crueldad y de lo peor de la naturaleza humana”. Estas palabras han sentado como un jarro de agua fría al portavoz del episcopado luso, Manuel Marujao, quien ha contraatacado definiendo su obra como una mera “operación publicitaria”. Según Marujao, “un escritor de su dimensión debería tomar un camino más serio” ya que “podrá hacer críticas, pero entrar en un género de ofensas no le sienta bien a nadie, y menos a un Premio Nobel”. Con más calma se ha tomado el asunto el representante de la comunidad judía en Lisboa, el rabino Elieze du Martino, que ha dicho que lo suyos “no se van a escandalizar” por los escritos “de nadie”.

“La Biblia es un manual de malas costumbres, un catálogo de crueldad, y de lo peor de la naturaleza humana”, “un libro que tuvo mucha influencia en nuestra cultura y hasta en nuestro manera de ser” sin el que los humanos seríamos “probablemente mejores”. Así habló Saramago el pasado domingo en Penafiel (norte de Portugal) durante la presentación de su libro.

Saramago a la carga

La polémica, evidentemente, estaba servida, pero teniendo en cuenta el contenido de “Caín”, las declaraciones del autor eran accesorias: su libro absuelve al hermano malo del fraticidio culpando a Dios del mismo por ser su instigador y autor intelectual. Aún así el novelista luso, eternamente enemistado con la Iglesia y militante del Partido Comunista Portugués desde 1969, no se quedó corto al denunciar a “un Dios cruel, envidioso e insoportable” que “solamente existe en nuestras mentes”. Su obra, agregó, no causará problemas con la Iglesia “porque los católicos no leen la Biblia”. “Admito que el libro pueda molestar a los judíos, pero poco me importa”, zanjó.


Malestar católico y tibieza judía

Marujao recogió el guante calificando el texto de “operación publicitaria” indicándole al escritor la necesidad de “tomar un camino más serio” e instándole a “hacer críticas” sin “entrar en un género de ofensas”. Menos a la tremenda se lo tomó el rabino Martino, quien declaró que “el mundo judío no se va a escandalizar por los escritos de Saramago ni de nadie” limitándose a observar que el novelista “desconoce la Biblia y su exégesis” y, por tanto, hace “lecturas superficiales” de ella.

Enemistad antigua

La enemistad entre Saramago y el clero viene de lejos. Ya en 1992 su “Evangelio según Jesucristo”, en el que muestra al hijo de Dios viviendo con María Magdalena y huyendo de la crucifixión, un destino al que le ha abocado su padre para extender su poder en el mundo, le granjeó una polémica agria. El Gobierno llegó a vetar su presentación al Premio Literario Europeo ese año por considerar que “ofende a los católicos”. Saramago abandonó su país en señal de protesta y, desde entonces, reside en Lanzarote.

21/10/2009

El Plural

¿El director de El Mundo trató de parar una publicación que desvela su lado más oscuro?

Presentan el libro que, según su autor, “ha provocado que a

Pedro J. se le haya vuelto a reventar la úlcera”

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Hace unos meses, Pedro J. Ramírez le llamó por teléfono y le preguntó si estaba escribiendo un libro sobre su persona. El objetivo del director de El Mundo no era otro que convencer al autor, José Díaz Herrera, de que no había mejor editorial que la suya, La Esfera de los libros, para que su obra viera la luz. Díaz Herrera se negó en rotundo y no volvió a hablar con Pedro J. Ramírez.

Sin embargo, hace cuatro semanas, Díaz Herrera volvió a tener noticias del director de El Mundo a través del ex director de informativos de Televisión Española, Alfredo Urdaci. Por aquel entonces, Pedro J. Ramírez ya tenía claro que el libro de Díaz Herrera era realmente crítico hacía su persona. “Estoy nerviosísimo, el autor ha hablado hasta con mi primera novia”, protestó Ramírez.

“Periodismo basura y de dinamita”

Esta anécdota la contó en el día de ayer el propio Díaz Herrera en la presentación de su libro, Pedro J. al desnudo (editorial AKAL). Durante cerca de una hora, “Herrera acusó a Ramírez de hacer un periodismo basura y de dinamita que hay que extinguirlo de la sociedad porque no informa y tiene muchas victimas reales en el camino”.

“Periodismo de candelas”

Para Herrera, el director de El Mundo es el máximo exponente del “periodismo de candelas porque roba a los demás” y del “periodismo de venganza y de defensa de sus intereses personales”.

Acusaciones…

Asimismo, el autor recordó que Pedro J. Ramirez “inspiró y montó” los GAL a través de 64 editoriales, “fue expulsado de Diario 16 porque pretendía promover un Motin de Esquilache para desalojar a Felipe Gonzáles del poder”, y “ha obligado a prevaricar a tres gobiernos de la democracia para tener una piscina ilegal en Palma de Mallarca aunque años atrás no dudó en acusar a Alfonso Guerra de hacerse un retrete ilegal en su casa”.

… y más acusaciones

Pero Herrera fue mucho más allá al aportar datos que hasta ahora se desconocían de Pedro J. Ramírez, quien, siempre según el autor del libro publicado por AKAL, llegó a meter a su novia en la cárcel, provocó un cisma en el primer Consejo de Redacción de Diario 16 cuando defendió la pena de muerte, y ha conseguido ser propietario de 4 lujosas casas de lujo valoradas en millones de euros, además de copropietario de 20 inmuebles en Madrid.

Generosos donantes de semen

Pensando en voz alta

En estos momentos drámaticos para el Partrido Popular

que camina por nauseabundas ciénagas, los votantes,

y dentro del PSOE, los detractores de Alfonso Guerra,

empiezan a reconocer su extraordinaria labor

y a encharle de menos.

Agravios comparativos

Público.es

La Iglesia católica admite a grupos de anglicanos

Proceden de distintas partes del mundo que habían manifestado su deseo de convertirse

EFE - Roma - 20/10/2009

El Vaticano parece necesitar personal. La casa liderada por Benedicto XVI ha anunciado que acogerá en la Iglesia Católica a todos los anglicanos que lo deseen y, para ello, ha aprobado una Constitución Apostólica (norma de máximo rango) que prevé, entre otras, la ordenación de clérigos anglicanos ya casados como sacerdotes católicos.

Serán "católicos de rito anglicano", precisaron fuentes vaticanas. Aunque no es la primera vez que un anglicano se pasa a la Iglesia de Roma, ahora se trata de parroquias, grupos enteros.

De momento se desconoce el número exacto de anglicanos que se unirán a Roma, pero se sospecha que rondará sobre el medio millón.

La Iglesia Anglicana fue creada en 1534 por el rey inglés Enrique VIII

En 1534, el rey inglés Enrique VIII no logró del papa Clemente VII la anulación de su matrimonio con Catalina de Aragón y creó la Iglesia de Inglaterra, o anglicana, de la que se proclamó jefe.

Aquellos clérigos casados anglicanos pasarán a ser sacerdotes católicos, pero por"razones históricas y ecuménicas" no se permitirá su ordenación como obispos, tanto en la Iglesia Católica como en la Iglesia Ortodoxa, informó el Vaticano.

Los anglicanos son unos 77 millones y en los últimos años su iglesia ha vivido momentos de crisis y de fuerte división interna, debido a la ordenación de mujeres como obispos y de homosexuales y la bendición de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
　

Al Vaticano "lo de Valencia" le parece feo

ELPAIS.com
　
Las consecuencias políticas del 'caso Gürtel'

La Santa Sede dice que el caso de Valencia "es ciertamente feo"

MIGUEL MORA - Roma - 20/10/2009

¿Qué le parece al Vaticano que la trama corrupta del Partido Popular, su aliado natural en España, siempre tan atento a los deseos de la jerarquía católica, aprovechara la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006 para dar un jugoso pelotazo? El portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, conoce las noticias que llegan de España, y explica en primer lugar que le resulta "difícil comentarlas, dado que el Vaticano en esos casos [se refiere a los viajes del Papa] se limita a sugerir a los organizadores locales cuestiones de logística y de seguridad".

En todo caso, añade el jesuita Lombardi, "aunque la Santa Sede no participe en la gestión, es importante que todo lo relativo a estos grandes eventos, que implican a diversas empresas y requieren esfuerzos económicos importantes, se hagan siempre con corrección".

¿Está disgustado el Santo Padre por haber visto su nombre asociado a un negocio corrupto? "Es evidente que el Papa no tiene nada que ver en ese asunto. Pero, por principio general, todas las cosas poco claras e incorrectas nos disgustan", responde Lombardi midiendo las palabras. "Pueden suceder, porque son hechos administrativos, pero es un caso ciertamente feo. Los negocios sucios siempre son feos".

La visita de Benedicto XVI a Valencia fue un negocio redondo para la red Gürtel, que facturó por los gastos de la sonorización de los distintos actos más del doble de lo que costaban realmente. La televisión pública autonómica, dirigida por un hombre de Francisco Camps, pagó por ellos 6,4 millones de euros, de los que la red obtuvo 3,3 millones. Esta última cantidad se la repartieron, según la investigación, Teconsa -constructora leonesa sin experiencia en ese tipo de trabajos, que a pesar de ello se hizo con el contrato- y la red que dirigía Francisco Correa.

Rajoy y Camps se quieren un huevo.

19/10/2009

　　 El Plural

Camps amenazó a Rajoy en su reunión en Cuenca

"Si caigo yo, tú también puedes caer"

MARCOS PARADINAS

Poco se sabe de la reunión secreta que mantuvieron Mariano Rajoy y Francisco Camps el pasado 30 de septiembre en el parador de Alarcón, en Cuenca, en terreno neutral a los feudos de ambos contertulios. Ahora, la prensa marianista desvela los términos en que se produjo el encuentro y una frase de Camps a Rajoy que dice mucho de la actitud que el líder del PP está mostrando ante la trama Gürtel: "Si caigo yo, tú también puedes caer".

Así lo relata el periodista José L. Lobo en El Confidencial, que asegura que la reunión transcurrió "con cordialidad y sosiego", a pesar de la gravedad de la situación a tratar.

La cabeza de Costa.
En la reunión entre Camps y Rajoy, este último le pidió al presidente valenciano que llevara a cabo las medidas "contundentes" exigidas por Cospedal poco antes. Rajoy le sugirió que el lastre a soltar debía ser Ricardo Costa, pero dejó a Camps que midiera sus propios tiempos y que llevara la iniciativa.

Si yo caigo…
A Camps no le gustó la opción de decapitar a Costa, porque era el último escudo antes de que la oposición se tirara a su cuello. Y ahí fue donde el presidente valenciano soltó su aviso a Rajoy: "Si yo caigo, tú también puedes caer".

Apelación a los votos
Los argumentos de Camps, una vez más, son las urnas, no la ética. Así pues, le recordó a Rajoy que 1’5 millones de los votos del PP se los debe a él, así como su liderazgo, gracias al apoyo que le dio en el Congreso de Valencia. Además, Camps, en una muestra más de modestia, le recordó a Rajoy que sólo él es capaz de repetir resultados en las urnas.

Cierre de filas
Aunque era por todos sospechado, no se conocían aún los argumentos que Camps presentó a Rajoy para que el líder del PP siguiera exigiendo a Génova un cierre de filas en torno al presidente valenciano. Un apoyo que, como explica Lobo, "buena parte de la cúpula del PP ni comparte ni acaba de entender".

Los curas pederastas arruinan al Vaticano

Público.es

Una diócesis de EEUU se declara en bancarrota acosada por los abusos sexuales

Es la séptima que, solo en EEUU, adopta una decisión de este tipo por las mismas causas.

La diócesis católica de Wilmington (Delaware) se ha declarado en bancarrota acosada por las 142 demandas interpuestas por presuntos abusos sexuales por parte de sacerdotes de la sede. Con 140 años de antigüedad, sirve a 233.000 católicos y cubre 58 parroquias y 27 escuelas.
　
Con esta ya son siete -tras Portland, San Diego, Tucson, Spokane, Davenport y Fairbanks- las diócesis sen Estados Unidos que se acogen a la protección de bancarrota por circunstancias similares. La decisión de de Wilmington se adoptó un día antes del comienzo de un juicio civil contra un cura apartado del sacerdocio.　
18 sacerdotes admitieron de alguna manera las acusaciones de abusos a menores

"Esta es una decisión dolorosa, una que esperaba y rezaba para no tener que tomar nunca", se lamentó el obispo de Wilmington, Francis Malooly, en un comunicado. "Sin embargo (...) creo que no tengo otra opción, y que solicitar la protección por bancarrota ofrece la mejor oportunidad, dados los recursos limitados, para proveer el tratamiento más justo posible a todas las víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes en nuestra diócesis", agrega.

En su presentación ante el Tribunal de Bancarrota del Distrito de Delaware el domingo, la diócesis estimó sus activos entre 50 y 100 millones de dólares y calculó pasivos que irían de 100 a 500 millones de dólares.
Malooly asegura que, hace tres años, su predecesor, el fallecido obispo Michael Saltarelli, reveló los nombres de 18 sacerdotes diocesanos que admitieron, corroboraron o confirmaron de alguna manera las acusaciones de abusos a menores. "Toda esa información está en los registros judiciales de los casos que irán a juicio el 19 de octubre, y creemos que no surgirá ningún hecho significativo en los procedimientos", declaró Malooly.
　

Menudo cachondeo

Público.es

¿Se puede ser feminista y católica?

La marcaha antiabortista del sábado indigna a grupos de mujeres creyentes que critican el machismo de la Iglesia

MAGDA BANDERA - Madrid - 18/10/2009
　
"La Iglesia tiene misoginia. No considera a la mujer como un sujeto moral con capacidad de decidir". Quien hace esta afirmación es Mar Grandal, vicepresidenta de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD).

Su agrupación reprueba en un manifiesto la marcha contra la Ley del Aborto celebrada el sábado en Madrid: "Es inaceptable que la jerarquía católica, junto con sus voceros, salga a la calle a obstaculizar los avances en todo lo relacionado con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Como católicas, estamos en total desacuerdo con las posturas de los movimientos antielección, mal llamados provida".

Grandal es aún más contundente al denunciar la "hipocresía" que esconde la palabra "vida". "Estar a favor de la vida significa estar abierta a la naturaleza, al ser humano, a participar en la sociedad ¿Alguien cree que se puede estar abierta a la vida pariendo como una coneja?", pregunta.

«Jesús fue un feminista», asegura una monja dominica

Para la portavoz de CDD, el problema de la Iglesia es que en ella "mandan los sectores más conservadores, los que jamás hacen nada por los pobres, los que si tienen un problema con un embarazo tienen dinero para solucionarlo". Sin embargo, a pesar de la "doble moral" que denuncia, descarta abandonar el catolicismo porque considera que el mensaje de Jesús es liberador.

"Jesús fue un feminista, porque no sólo reconoció a la mujer, sino que hizo que se la respetara y exigió su inclusión en la sociedad", asegura Sor Lucía Caram, monja dominica contemplativa. Recuerda que Jesús se acercó a una mujer que lleva años encorvada, "tal vez signo de la marginación y malos tratos a los que era sometida, y le dijo que se pusiera derecha. No la puso derecha él, era ella quien tenía que hacerlo y lo hizo".

Caram pide a la Iglesia "más contundencia y, en algunos casos, menos complicidad" con los malos tratos. "Aún está el discurso arraigado de que la mujer debe siempre ceder al hombre, sobre todo en el matrimonio. Y ahí hay mucha tela, mucho maltrato y mucha violación, que por mucho matrimonio que haya convierte a la mujer en un objeto".

Una encíclica otorga el derecho a elegir. Incluidas las mujeres

Las católicas practicantes que trabajan por la igualdad, como el Col·lectiu Dones de lEsglésia (Colectivo de Mujeres de la Iglesia), también señalan que la jerarquía es más benevolente con los hombres y olvida su "responsabilidad" en temas como el aborto. Muchas de ellas no entienden que se impida a las mujeres ser sacerdotes. Algo que, según sor Lucía, "no tienen ninguna intención" de cambiar.

Coincide con Carmen Domingo. Para esta escritora atea, se puede ser feminista y católica a la vez, del mismo modo en que hay "homosexuales católicos que quieren casarse por la Iglesia, aunque ésta ni siquiera reconozca que existen". La autora de Conversaciones de alcoba (Edebé), obra sobre las falangistas obsesionadas por preservar el ultracatolicismo culpa a la Iglesia católica de impedir la evolución del feminismo español.

"Convirtieron a la mujer en el chivo expiatorio de todo lo malo que pasaba en la sociedad. La Iglesia es, ha sido y será machista, y ni engaña ni piensa cambiar. El problema fue que en la decada de 1940 en muchísimos casos fueron las mujeres quienes, siguiendo sus dictados, autolimitaron sus derechos y además ayudaron a dirigir por el "camino recto" a muchas otras", afirma Domingo.

La discreción es uno de esos valores. Por eso, las declaraciones en TV3 de la médico y monja Teresa Forcades sobre la píldora del día después y el aborto han provocado tantas reacciones. Famosa por denunciar el tratamiento político y mediático de la gripe A, escribió el pasado viernes una tribuna en redescristianas.net en la que duda de qué debe prevalecer en caso de conflicto: el derecho a la autodeterminación de la mujer que interrumpe su embarazo o el derecho a la vida del feto.

El baño de masas de José María Aznar

La marcha antiabortista tapa su silencio sobre la operación Gürtel

ERNESTO EKAIZER - 19/10/2009

P or un momento fugaz, las fotografías de la manifestación antiabortista contra el Gobierno pudieron dar una idea trucada de la realidad, como si se tratase de una ilusión óptica: en las calles de Madrid, José María Aznar aparecía (acompañado de Esperanza Aguirre, Jaime Mayor Oreja, Ana Mato, Ana Pastor y muchos otros dirigentes como María Dolores de Cospedal) como el jefe de la oposición y líder del PP. Mariano Rajoy, el verdadero jefe, estaba en Grazalema (Cádiz) cumpliendo una orden que sus asesores aconsejan observar a rajatabla: abstenerse de prestar su imagen personal al de una oposición extrema al Gobierno. Evitar, por todos los medios, asociarse a un extremismo derechista que pueda bloquear, estratégicamente hablando, el aterrizaje en el PP de los votos descontentos con el PSOE.

Es probable que Aznar hubiera acudido en cualquier caso a la manifestación antiabortista, pero quizá las circunstancias actuales hayan sido las más propicias para hacer presencia en el acto. Esas circunstancias son las que definen, precisamente, su etapa de dominio en el partido como la fuente del nacimiento, crecimiento y desarrollo de la trama de Francisco Correa. No por casualidad, Mariano Rajoy recordó la semana pasada que había sido él quien, al llegar a Génova, dio orden de cerrar los tratos con los mafiosos, una orden que, por otra parte, jamás se transmitió fuera de Madrid.

Rajoy ha sugerido a Aguirre el nombre de Rodrigo Rato por Caja Madrid

Vamos, que después de observar silencio escrupuloso sobre la trama corrupta y saber que es un secreto a voces en el PP que los tentáculos de Correa se extendieron durante su poderío, un baño de masas era el mejor antídoto. Aznar tendrá, como suele decir, la cabeza siempre ocupada en escribir libros y viajar por varios continentes promoviendo cruzadas políticas y económicas, pero no es ajeno a una cuestión de imagen: aquella que le asocia con la banda de Correa.

Las cosas que le divierten a Aznar son, por ejemplo, interesarse en su día por la situación de Miguel Blesa en Caja Madrid. ¿Qué significa este interés? Pues mantener conversaciones con Esperanza Aguirre, por ejemplo. Y si ya no es posible defender un nuevo mandato de Blesa (como ya no es posible), pues intentar ayudar. Aznar confía en Manuel Pizarro, por ejemplo, y quisiera que la experiencia frustrante en el PP sea reparada con la presidencia de Caja Madrid. Aznar va en esto de la mano de Blesa. Pero Aguirre, cuya relación con Aznar ha sido muy buena, no parece estar dispuesta esta vez a seguirle. Porque tiene, desde hace largo tiempo, su propio candidato: su vicepresidente, Ignacio González.

Aznar confía en Manuel Pizarro para la presidencia de la entidad

La batalla por la presidencia de Caja Madrid no es una batalla menor. Ha concitado el interés de Aznar en influir. Pero también ha atraído a Rodrigo Rato. Y Mariano Rajoy, que hasta ahora apostaba por una candidatura de perfil menos estelar, posiblemente se haya dado cuenta de que quizá Rato es el candidato ideal. Porque tiene los títulos y antecedentes para ello y porque, por fin, con Rato en la presidencia de Caja Madrid se acabaría con el sempiterno fantasma de su ex rival en la sucesión de Aznar resucitando en el primer plano de la política española.

Rajoy, pues, ha abordado el asunto de Caja Madrid finalmente con Esperanza Aguirre hace un par de semanas, al hilo de los recursos presentados por el Ayuntamiento de Madrid contra la apertura del proceso electoral. Rajoy, pues, le ha sugerido a Esperanza por qué no colocar al frente de Caja Madrid a una personalidad del prestigio de Rodrigo Rato en una etapa de incertidumbre financiera como la actual.

Aznar, pues, sigue en esta y otras brechas. Preguntado por Carlos Dávila, director de la revista Época, por las condiciones que deberían darse para su vuelta a la política activa, dijo: "En este momento, no me planteo eso, no es una cuestión de condiciones objetivas". ¿En algún momento se lo ha planteado? "Sí, claro, todos los días. 　 Pero ahora lo que hace falta es que las cosas, tal y como están previstas, salgan y salgan bien".

La presidenta del PP quiere a su número dos al frente de la caja

Las cosas, tal y como están previstas: es decir, la candidatura de Rajoy. Pero ¿y una vuelta de emergencia? Parece que cuando hace sus 2.000 abdominales diarios, Aznar piensa en volver a la política activa. "Aznar está en una forma física espectacular. Tiene 12 años menos que su edad biológica" estima su entrenador físico, Bernardino Lombao.

Por tanto, a sus 44 años de edad física (tiene ahora 56), Aznar hasta compite con la eterna juventud de Gallardón. Pero su problema es otro: después del affaire Correa, cuyo recorrido será muy largo, y de la asociación de Aznar con él, esa vuelta de emergencia no va a ser fácil.

Día Internacional Cáncer de mama.

¡No gritan esos malditos!

¡No gritan esos malditos!

En la Historia del Teatro en España se cuenta con admiración la habilidad de muchos actores para improvisar en situaciones muy comprometidas. Era todo un arte, hasta el punto de haberse producido en alguna ocasión un pique entre dos actores y acabar una obra , cambiando completamente el texto, sobre todo de las que eran en verso.

Se representaba el Tenorio y llegado el momento los "malditos" debían gritar para que el protagonista en escena dijese alto y claro: Cuan gritan esos malditos, pero mil rayos me partan, si en acabando esta carta, no pagan caros sus gritos.

Pero los "malditos" estaban jugando a las cartas detrás del escenario y no se acordaban de que tenían que gritar. Después de unos segundos terribles de sepulcral silencio, ni corto, ni perezoso, el protagonista dijo: No gritan esos malditos, pero mil rayos me partan, si en acabando esta carta, no les hago yo dar gritos.

Trasladando la acción a nuestros días cabe preguntarse por qué no oímos a "los malditos" (PSOE) y quien será capaz, a estas alturas de la "función" conseguir que griten con todas sus fuerzas.

Luis Viadel　

Pensando en voz alta

Aznar abortó más de 500.000 veces durante los ocho años que estuvo en la presidencia del Gobierno y ni él ni su partido hizo nada por modificar la ley del aborto. Nadie se le quejó ni le montó ninguna manifestación. El cinismo y la hipocresía de José María Aznar no tiene límites.

====================================


Mas de dos millones dicen los organizadores (¡como no!) y la policía que es la única que sabe de estas cosas unas doscientas cincuenta mil personas. Vale. Si un día las clínicas abortistas de Londres hiciesen públicos sus ficheros, miles de mujeres de mas de cuarenta años que hoy estaban en la manifestación se sonrojarían

Gürtel también estafó a Dios

16/10/2009
　　
Gracias a la intermediación de Canal 9, la televisión amiga de Camps

La trama Gürtel se embolsó más de un millón de euros en comisiones por la visita del Papa a Valencia

V.V./ELPLURAL.COM

La trama de corrupción vinculada al Partido Popular hizo un enorme negocio gracias a la visita que el Papa Benedicto XVI realizó a Valencia en julio de 2006. En concreto, Correa y los suyos ganaron más de 1,2 millones de euros en comisiones ilegales sin que su nombre apareciera en ninguna de las adjudicaciones para organizar el acto.



Francisco Correa y su lugarteniente en Valencia, Álvaro Pérez, alias El Bigotes, urdieron un plan perfecto que ahora ha puesto al descubierto la investigación judicial y policial para sacar tajada de la visita del Papa, Benedicto XVI, a Valencia en julio de 2006. La manipuladísima televisión pública valenciana, Canal 9, a cuyo frente estaba Pedro García, íntimo amigo de los directivos de la trama, adjudicó por 6,4 millones de euros el montaje de la sonorización del acto a una constructora leonesa, Teconsa, cuyos directivos están imputados en el caso por el supuesto pago de comisiones ilegales por obras públicas. Teconsa, que nunca había hecho un trabajo parecido, subcontrató con empresas sevillanas que mantenían relaciones con la trama corrupta y que fueron las encargadas de pagar a Correa una parte del botín, más de 1,2 millones de euros.

El Consell negó las cuentas

Tal vez este era el principal motivo por el que la Generalitat de Francisco Camps se ha negado siempre a facilitar las cuentas de la organización de la visita papal. La oposición le había requerido estos datos con insistencia pero el Consell insistía en que la Fundación que se creó para organizar los actos, y que estaba integrada por la propia Generalitat, el Arzobispado de Valencia, el Ayuntamiento de la ciudad y la Diputación Provincial no tenía depositadas sus cuentas en el Registro de Fundaciones.

957.000 euros para Correa

Sin embargo, la documentación incautada en el piso de seguridad que Correa tenía en Madrid detalla las cuentas de los subcontratos que hizo Teconsa con tres empresas sevillanas –Sirius Show Equipment SG, Apogee Telecomunicaciones e Impacto Producciones- que fueron las que finalmente se encargaron de la sonorización del acto para que lo retransmitiera Canal 9. Según los apuntes de contabilidad de Correa, el empresario se llevó 957.000 euros en concepto de comisión por haber mediado a favor de las tres empresas para participar en el montaje audiovisual.

Comisiones para Jacobo Gordon

Según los informes de la Brigada de Blanqueo, la trama Gürtel "utilizó a la empresa Teconsa de pantalla, merced a su solvencia económica, para entregar finalmente el contrato a las empresas audiovisuales de las que recibió la comisión". A esos 957.000 euros que recibió Correa habría que sumar otro ingreso de 230.000 euros para Castaño Corporate, la sociedad de Correa gestionada por Jacobo Gordon, ex socio y amigo íntimo de Alejandro Agag, que también está imputado en la trama.

Dinero para la caja B

Además se ingresaron también 200.000 euros en comisiones para Teconsa. El propio Pablo Crespo, número dos de la trama, habría viajado a Sevilla para cobrar las comisiones ilegales. Estos viajes también constan en la documentación incautada en el piso franco de Correa, así como actas de las reuniones que el empresario mantuvo con las sociedades andaluzas. El dinero cobrado, Crespo lo habría ingresado en una caja de seguridad que luego pasó a engrosar la caja B de la trama. Según El País del dinero de estas comisiones salieron 15.000 euros para la compra de un jeep y otros 60.000 que fueron a parar a una empresa de Jacobo Gordon.

El Bigotes, la visita del Papa y Cañizares

Esta nueva documentación viene a probar los vínculos que hubo entre la trama Gürtel y la visita del papa, que se apuntaba en conversaciones intervenidas a El Bigotes. El delegado de Correa en Valencia aseguraba a otros miembros de la trama que el iban a nombrar "coordinador general de sus muertos para lo del Papa" para que pudiera campar a sus anchas por los actos. Álvaro Pérez también mantenía buenas relaciones con la cúpula de la Iglesia, especialmente con el cardenal Antonio Cañizares, cuya ordenación presenció en Roma, después de haber sido uno de los profesores de excepción en un curso en la Universidad Pontificia de Salamanca.

ELPAIS.com
　
La investigación del 'caso Gürtel'

La televisión valenciana pagó por los actos del Papa el doble del coste real

Correa preparó el pelotazo tres meses antes de la contratación del evento

J. A. HERNÁNDEZ / L. GARRIDO - Madrid / Valencia - 17/10/2009

La visita del Papa a Valencia resultó un colosal negocio para la trama de corrupción vinculada a gobiernos del PP. Los gastos de la sonorización de los distintos actos, por los que la televisión pública valenciana pagó 6,4 millones, fueron en realidad de apenas 3,1 millones, algo menos de la mitad. Así se desprende del resumen de gastos e ingresos del montaje por la visita del Papa que figura entre la documentación requisada en un piso que Francisco Correa, jefe de la trama, tenía en Madrid.

La Sindicatura de Cuentas alertó de irregularidades en la adjudicación

Los 3,3 millones de beneficios se los repartieron supuestamente Teconsa -constructora leonesa sin experiencia en ese tipo de trabajos, que a pesar de ello se hizo con el contrato- y la red Gürtel.

Los actos los montaron realmente tres empresas especializadas en el sector audiovisual -que pagaron comisiones a Correa para entrar en ese negocio, según un informe policial-. Dos de esas sociedades, Apogee e Impacto, apenas tenían relación con Teconsa, la empresa que las contrató, mientras que habían sido, desde 2000, subcontratas habituales de las firmas con las que Correa organizaba los actos del PP. Los informes de la Agencia Tributaria concluyen que Special Events, Easy Concept, Orange Market y Good&Better, todas ellas integrantes de la trama, habían pagado 1,5 millones por distintos servicios tanto a Apogee como a Impacto en los últimos siete años.

Apogee, según las cuentas de Teconsa que analiza la policía, cobró 1.050.000 euros por sus servicios para la visita del Papa, e Impacto facturó 1.747.000 euros. Otros gastos menores elevaron la factura final a 3,1 millones. Sin embargo, la televisión valenciana pagó 6,4 millones por el contrato.

El expediente para contratar la sonorización de los actos del Papa se hizo en abril, pero tres meses antes las empresas Apogee e Impacto, según la documentación requisada a Correa, ya se habían dirigido a Teconsa para ofrecer sus servicios ante un evento del que no sabían si se haría por concurso o no.

Los 3,3 millones de beneficios por el acto del Papa se repartieron así, según la policía:

- 1,2 millones de euros directamente a la red de Correa.

- Un millón a una empresa llamada Montenegro, ligada también a Correa, según la policía.

- 200.000 euros a Teconsa

- 900.000 euros de beneficio final cuyo reparto se ignora.

El delegado del Gobierno central en Valencia, Ricardo Peralta, lamentó ayer, en referencia al PP, que "los que defienden valores" convirtieran al Papa en "objeto de negocio". CC OO reclamó la "destitución" de todos los directivos de Radio Televisión Valenciana que intervinieron. "Las contrataciones externas", según el sindicato, "eran un cáncer que llevaba la televisión a la ruina, ya que tenía como objetivo favorecer a empresas amigas del PP".

Los socialistas exigen una comisión de investigación en el canal autonómico -hasta hace tres semanas dirigido por Pedro García, colaborador de la trama según el sumario-. La televisión pública valenciana aseguró, por su parte, que Teconsa -una constructora que hace carreteras y edificios- presentó un acta notarial donde aseguraba que su objeto social incluía "la ejecución y mantenimiento de instalaciones eléctricas en general, en alta, baja y media tensión" y citaba "instalaciones de telecomunicación, instalaciones electrónicas e instalaciones de sistemas de señalización y balizamiento de puertos, aeropuertos y carreteras". El contrato para los actos del Papa tenía por objeto el "suministro en alquiler de equipamiento de pantallas de vídeo, sonido y megafonía".

La Sindicatura de Cuentas denunció en su informe de 2006 que, aunque el pliego de condiciones de ese contrato recogía claramente que los criterios de adjudicación no podían ser sólo económicos, sino que debían contemplar la fiabilidad técnica y operativa, Teconsa no cumplió con ese precepto. Y añadía: "En el expediente no constan las valoraciones específicas de las colaboraciones que el adjudicatario indica en su oferta para la ejecución del contrato, así como del cumplimiento de las estipulaciones al respecto previstas en el pliego".

La investigación del 'caso Gürtel'

Doce millones 'perdidos' bajo el epígrafe "otros gastos"

JOAQUÍN FERRANDIS - Valencia - 17/10/2009

La Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, que gestionó la visita del Papa en julio de 2006, ocultó bajo el epígrafe "otros gastos" 12 millones de euros sin mayor especificación. Los gastos de la visita papal han sido prácticamente un secreto de Estado del Gobierno valenciano que, sistemáticamente, se ha negado a informar sobre el coste de una estancia que duró menos de 24 horas.

Las cuentas estaban pendientes de registrar desde el 28 de junio de 2007, cuando fueron aprobadas por el patronato del que formaban parte el entonces vicepresidente del Consell Víctor Campos -amigo íntimo de Álvaro Pérez, El Bigotes, y que recibió regalos de la trama-; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá; el presidente de la Diputación, Fernando Giner; y el arzobispo auxiliar, Esteban Escudero. En la reunión del patronato se dejó claro que la fundación podía formular las cuentas anuales "de forma abreviada" y que no estaban obligados a "someter sus cuentas a una auditoría".

En septiembre de 2009, tres años después del evento y con mucho retraso sobre lo exigido por la ley, la Fundación presentó al fin su memoria económica y de actividades con algunas deficiencias y notables inconcreciones. Resulta imposible saber en qué se gastaron los 12 millones y resulta sorprendente el capítulo de ingresos que ascienden a 9,4 millones, justificados así: de "cuotas de usuarios y afiliados", 4 millones; de "convenios de colaboración", 2,6; de "donaciones declaradas", 2,1 y 436.000 de "donaciones anónimas y subvenciones".

Tres millones de déficit

El déficit entre ingresos y gastos se acerca a los tres millones de euros lo que, en opinión de la Consejería de Justicia, coloca a la fundación en riesgo de disolución a causa de sus deudas. A los 12,3 millones de gastos que, sin detallar, realizó la Fundación hay que añadir otros 11 millones que desembolsó Ràdio Televisió Valenciana para cubrir el evento, según una auditoría de Ernst&Young. Si a ello se suman partidas sin cuantificar de diversos departamentos de la Generalitat, se puede concluir que el coste de la visita del Papa a Valencia superó los 25 millones.

El depósito de las cuentas -a las que ha tenido acceso EL PAÍS- se autorizó por el Consell, que preside Camps, sin que se hubiesen subsanado las deficiencias detectadas por los funcionarios del Registro de Fundaciones. Entre estas deficiencias está la carencia de una memoria de actividades que debería incluir "el número de beneficiarios en cada una de las actuaciones realizadas".

Dime con quien andas...

16 de octubre de 2009

Dime con quien andas...

El popular refrán acaba diciendo: ...y te diré quien eres. Pero en el caso del piadoso Camps nada es previsible.

Nadie entiende que después de hacerse pública su declaración de amor por teléfono a Álvaro Pérez alias el Bigotes, siga exhibiéndose en olor a multitudes, agobiado por los aplausos y no se haya escondido bajo tierra.

No hemos podido saber si lo de “te quiero un huevo” lo dijo tiernamente o con cierto énfasis. La frase la hemos leído pero no la hemos podido oír.

De todos modos una declaración testicular de esa índole solamente se puede pronunciar en los momentos de éxtasis, a punto de darte el ataquito, como hacen muchas mujeres repitiendo: Díos mío...dios mío... y que el Vaticano se ha apresurado a rechazar tajantemente que esa expresión sea considerada una oración.

Hemos intentado, después de observar detalladamente fotos del individuo en cuestión y si tiene alguna virtud debe estar muy escondida por lo que sigue sorprendiendo, aún más si cabe, que el piadoso Camps le declarase: ...lo nuestro es muy bonito.

La Cospedal, con su habitual simpatía, ha manifestado delante de las cámaras, que poner al señor Costa a los pies de los caballos, había sido por juntarse con amistades indeseables, poco recomendables, en definitiva perniciosas.

Tratándose de las mismas que tiene el Honorable President no se entiende que no le hayan cortado también el cuello. O al menos expulsado aunque en este caso se trate de algo mucho más importante que una simple amistad: Te quiero un huevo...lo nuestro es muy bonito, no se le dice a cualquiera.

Algunos valencianos se han sentido identificados y son muy felices por tener un Presidente tan cariñoso.

Luis Viadel

Aborto, pecado mortal; pederastia un juego de niños

Los Cardenales, los Obispos, consideran

el aborto pecado mortal y la pederastia

un juego de (con) niños.

Aznar va de marcha
15/10/2009


　　 El Plural


¿Por qué no lo hizo cuando estuvo 8 años en el Gobierno?


Aznar acudirá a la marcha contra el "genocidio" del aborto


ELPLURAL.COM

José María Aznar, ex presidente del Gobierno y eterna china en el zapato de su sucesor frente al PP, Mariano Rajoy, acaba de sumarse a la manifestación contra la reforma de la Ley del aborto convocada para este sábado. Tal como cuenta el diario ABC, el ex jefe del Gobierno acaba de confirmar su asistencia al evento, a pesar de su apretada agenda. Durante la mañana del sábado, Aznar estará en Viena, en una reunión del European Ideas Network, un think thank conservador a nivel comunitario. El presidente honorífico del PP deberá, por tanto, volver a Madrid a tiempo para estar en la Puerta del Sol por la tarde. Sus esfuerzos por acudir al acto contrastan visiblemente con la actitud ambigua de Rajoy, que ha declarado que no irá para no "politizarlo", pero ha instando a los suyos a secundarlo de forma particular. Así las cosas, el núcleo duro del PP volverá a marchar por las calles madrileñas. Jaime Mayor Oreja- que estará con él en Viena-, Ignacio Astarloa, Jorge Fernández Díaz, Vicente Pujalte y José Ignacio Echaniz ya habían confirmado su asistencia.

Aznar es el último y, seguramente, más visible de los populares que se han sumado al acto convocado por plataformas conservadoras.

El ala dura…



Mientras Rajoy se ha mostrado ambiguo declarando que su partido "está a favor de la vida" y de la "legislación actual" pero rehusando acudir a la concentración en la Puerta del Sol para no "politizarla", los militantes más duros se han ido sumando poco a poco. El primero en dar el sí al acto fue Mayor Oreja, ex ministro de Aznar y eurodiputado muy significado en temas como el aborto y la crisis de valores. Le siguieron Juan José Güemes, consejero de Sanidad de Esperanza Aguirre y yerno de Carlos Fabra, y una treintena de diputados.

…al completo

En la lista destacan el numerario del Opus Dei y vicepresidente de la Mesa del Congreso, Jorge Fernández Díaz, quien estuvo a punto de colocar una placa en el Congreso a una monja víctima de la persecución religiosa de 1936 y el portavoz de la Comisión de Reglamento, Ignacio Astarloa, quien tuvo un sillón en la dirección nacional hasta que Rajoy castigó sus críticas con el exilio en la primavera de 2008, y Vicente Martínez Pulalte, portavoz de Presupuestos y sobreviviente del zaplanismo que ha destacado por sus críticas a la gestión marianista de la Gürtel.

Rouco lo considera "genocidio"

Mientras el ala dura del PP desempolva las pancartas, el semanario de Antonio María Rouco Varela, Alfa y Omega, caldea el ambiente publicando una lista de "razones para ir al 17-O". En la serie destacan unas razones alarmistas como "porque una sociedad que mata a los niños antes de nacer no tiene futuro" y, sobretodo, una que equipara la reforma legal al genocidio: "porque las generaciones futuras se preguntarán qué hicimos nosotros para detener el genocidio del aborto" y "porque no quiero que me impongan la cultura de la muerte ni a mí, ni a mí familia". Por cierto que a la hora de secundar la concentración Rouco ha optado por una vía marianista: ha animado a los fieles a ir, pero no ha confirmado su asistencia.

Público.es

Las otras voces de la Iglesia católica

Una asociación católica rechaza la manifestación provida y se manifiesta a favor de la nueva ley del aborto
　
YERAY CALVO - Madrid - 16/10/2009

No todos los católicos piensan como el Papa. Lo demuestra una asociación católica que ha decido alzar la voz y manifestarse abiertamente a favor de la nueva ley del aborto."La Iglesia católica es una monarquía que sólo representa al Santo Padre. No escuchan lo que dice el pueblo". Son palabras de Elfriede Harth, que forma parte de Católicas por el Derechos a Decidir, una organización de creyentes, con representación en Madrid, Valencia y Albacete, y que tiene presencia en Redes Cristianas y en otros grupos de base de la Iglesia.

Se oponen a la manifestación de este sábado en Madrid en contra del aborto, apoyada por la Conferencia Episcopal y respaldada por el Partido Popular -encabezados por José María Aznar y Esperanza Aguirre-

.La asociación defiende otra forma de entender el catolicismo. Dentro de la problemática del aborto, respaldan "el derecho de las embarazadas a decidir" y la libertad de conciencia, algo que garantiza la nueva norma propuesta por el gobierno de Zapatero, aseguran.

"No somos bichos raros", asegura Harth. "¿Cuántos católicos hay en España y cuántos irán a la manifestación? Gran parte de los católicos no piensa como la jerarquía, los obispos son sólo una parte, no el todo", explica.


"No somos bichos raros"

Para la asociación, la manifestación provida no refleja el sentir de la mayoría, pese al gran ruido que generan. "Los que están en desacuerdo con la jerarquía tienden a callarse aunque luego actúen de forma diferente a lo que dice el Papa", explica.　 La organización, que cuenta con gran presencia en países latinoamericanos, recuerda, por ejemplo, que las tasas de aborto más altas se producen en los países más católicos (Bolivia, Perú, Brasil, etc). Para Harth, esto se debe a que la Iglesia católica "siempre trata de impedir que se eduque a la gente debido al poder tan grande que ejercen en países donde el estado es débil".

Una ley para todos

Una de las claves que señala Católicas por el Derecho a decidir para avanzar en derechos reside en la necesidad de realizar leyes que representen "todos", sin imposiciones. La asociación considera que los grupos provida "únicamente defienden la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres, sin tener en cuenta la vida y las decisiones de las mujeres". Las únicas que conocen lo complicado de la situación, aseguran.　 Por ello muestran su convicción en una ley que garantiza "un entrono libre de discriminación y violencia", aseguran en un comunicado.

La asociación representa, según Hartz, el sentir mayoritario de los católicos y por ello rechazan de pleno marchas como las de mañana, que tienen que ver más con el "poder de movilización de la jerarquía eclesiástica. Nosotros representamos a los millones de creyentes que disfrutan de sus sexualidad sin fines exclusivamente reproductivos que utilizan anticonceptivos y que recomiendan el uso del preservativo", prosigue su comunicado.

"Ya hay muchos que opinan diferente pero les cuesta decirlo"

Para Hartz, todavía existe lugar para la esperanza: "algún día estaremos representados desde la jerarquía. La religión es una expresión de la cultura general y el clero se nutre de la gente. Ya hay muchos que opinan diferente pero les cuesta decirlo. Llegará, aunque lo veo un poco lejano", sentencia.

La vergüenza de ser valenciano

La vergüenza de ser valenciano.


El piadoso Camps presume de ganar las elecciones por mayoría si se celebrasen hoy. Y es posible que tenga razón.

Además de la inmoralidad que esto supone, cuando todo un pueblo premia la actuación de un grupo de sinvergüenzas, delincuentes, corruptos..

Aznar invitó a la imperial boda de su hija a los cabecillas de la banda sin que hasta el momento haya explicado el grado de amistad que les une.

Al menos Camps le ha hecho saber su amor al Bigotes con una dedicatoria un tanto surrealista: Te quiero un huevo. Aclarando el “por qué”: lo nuestro es muy bonito.

Rajoy pone (reiteradas veces) todas sus manos en el fuego, por Camps y le ordena (aplicando ,¡eso sÍ! su habitual caridad cristiana) que se cargue a Costa, su lugarteniente, que no deja de ser un peón al que deben sacrificar para aplacar la ira de sus propios militantes.

Un ministro de Justicia tuvo que dimitir porque había coincidido en una cacería con el juez Garzón y los peperos pidieron su cabeza a gritos.

Una periodista de FAES (ese engendro que preside Aznar) ha dicho por la radio que una cacería cuesta mucho más dinero que el reloj de Ric (24.000 euros)

Un juez cuyo grado de amistad con Camps no se puede medir, ni expresar, porque no existe la palabra en el diccionario, le juzga y le absuelve de todos sus pecados. Y los “malditos” sin gritar como en la famosa función del Tenorio.

Rita Barberá (¡El Papa sabe lo tuyo?) carga contra Conde Pumpido, no quiere saber que “garganta profunda”, el “hombre que tiró de la manta” es un colega suyo de Majadahonda llamado José Luis Peñas.

Mientras, el PSOE permanece con el dedo en el esfínter y de vez en cuando lo saca y se lo chupa. ¿Dónde está el PSOE? ¿Que o a quien teme ?

Si tuviésemos elecciones mañana Camps volvería a ganar por mayoría. Somos el hazmerreir de todo el mundo con el espectáculo de la corrupción. Resulta patético, vergonzoso... Yo me doy de baja como valenciano.

Todos somos Gürtel (unos más que otros)

06/10/2009
El Plural


Declaración de Correa ante Garzón

"Agag me pidió que El Bigotes llevara los actos de Aznar y Ana Botella se enamoró de él, en el buen sentido"

ELPLURAL.COM

"Me dijo Alejandro, ponle para que lleve los actos del presidente, y yo le dije ¿pero tú estas loco? uno que viene del mundo de Pajares... Bueno, pues lo pusimos y Ana Botella se enamoro de él, en el buen sentido, le encanto, y empezó a trabajar con él y tuvo un éxito tremendo hasta que llegó Mariano". Es la declaración que hizo el cerebro del caso Gurtel ante el juez Garzón cuando fue detenido el pasado mes de febrero.

La edición digital del diario El País está desmenuzando el sumario del caso Gürtel y detalla la declaración de Franciso Correa ante el juez Garzón, primer instructor de la trama. Correa aseguró que fue Alejandro Agag quien le presentó a Álvaro Pérez, más conocido como El Bigotes. También le dijo que llevaba seis años sin hablarse con el yerno de Aznar pese a haber sido padrino de su boda.

Ésta es la transcripción de la declaración de Correa ante el juez que publica El País y que, por su interés, reproducimos:
"La verdad es que Álvaro Pérez es el dueño de Orange Market, ¿sabes qué pasa?, que esta gente aunque sea feo decirlo me quiere mucho, bueno yo iba a ser el viernes el padrino, cuando me detuvieron, iba a Barcelona a ser el padrino de la hija de Pablo, de, Álvaro, la hija, y entonces son gente que me quiere mucho porque son gente que yo he recuperado. Por ejemplo este muchacho, que me lo presentó Alejandro Agag con el que yo estuve una excelente amistad y que ahora no me hablo desde hace seis años y piensa que soy el íntimo de Alejandro porque fui padrino de su boda. Alejandro me presento a Álvaro, y Alvaro es un chico que es el sobrino de Pajares. Te puedes imaginar el mundo de pajares, la noche y el espectáculo, lo que era este chico para trabajar en una empresa, la disciplina, y llevando un tema serio empresarial. Y entonces me dijo Alejandro, ponle para que lleve los actos del presidente, y yo le dije ¿pero tú estas loco? uno que viene del mundo de Pajares... Bueno, pues lo pusimos y Ana botella se enamoro de él, en el bueno sentido, le encanto, y empezó a trabajar con él y tuvo un éxito tremendo hasta que llegó Mariano, y entonces este muchacho, Álvaro, dice que yo le debo toda su vida, porque efectivamente le hemos ayudado a centrarse, a llevar un tema serio. Cuando dejo de trabajar para Mariano Rajoy, Paco Camps (presidente autonómico) se lo ha llevado a Valencia y trabaja y le hace las campañas a Paco Camps y la empresa es de Álvaro".

ELPAIS.com

La investigación judicial del 'caso Gürtel'

El Gobierno de Camps contrató con otras cinco empresas de la trama
Dos de las firmas, con sede en Madrid, pagaron trajes del presidente

JOSÉ MANUEL ROMERO - Madrid - 08/10/2009

Un informe especial de la Agencia Tributaria sobre los ingresos declarados por las principales empresas con las que Francisco Correa operaba en España ha destapado nuevas relaciones del Gobierno de Francisco Camps con la trama corrupta. La Generalitat Valenciana no sólo contrataba con Orange Market, la firma de Álvaro Pérez, el directivo al que Correa envió a Valencia a abrir nuevo negocio, sino con hasta cinco empresas distintas de la trama -Easy Concept, Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral, Good and Better y TCM- con sede en Madrid, según los datos facilitados al juez por la Agencia Tributaria. Todas estas empresas han incluido en la relación de clientes de su declaración de ingresos entre 2004 y 2008 a la Generalitat Valenciana, con cerca de 300.000 euros de facturación.

Las sociedades declararon ingresos de 300.000 euros de la Generalitat

Como consecuencia de la investigación abierta en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia contra cuatro altos cargos del PP por un supuesto delito de cohecho impropio, entre ellos el presidente Francisco Camps y el secretario general del PP, Ricardo Costa, el Ejecutivo autónomo informó al juez José Flors, instructor de la causa, de que había adjudicado casi ocho millones de euros a la empresa Orange Market en 44 contratos, la mayoría sin concurso. Como sólo se pidió información sobre esa firma, que dirigía Álvaro Pérez, El Bigotes, "amiguito del alma" de Camps, el Gobierno valenciano no suministró datos sobre contratos con otras empresas de la trama.

El juez Flors finalizó la instrucción del caso en junio y propuso abrir juicio con jurado al entender que había suficientes indicios del delito que se le imputaba a los cuatro dirigentes del PP. Pero dos de los tres magistrados que componían la Sala de lo Penal, entre ellos el presidente, Juan Luis de la Rúa, del que Camps habla en términos de íntima amistad, decidieron archivar el caso al entender que no había relación directa entre los regalos de la trama corrupta y la función que desempeñaban en la Administración valenciana los cuatro dirigentes beneficiados por los trajes. La Fiscalía Anticorrupción recurrió ante el Supremo el archivo del caso.

La investigación sobre los regalos, primero en la Audiencia Nacional y luego en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, permitió acreditar que al menos tres empresas de la trama corrupta, Orange Market, Diseño Asimétrico y Servimadrid Integral, habían utilizado parte de sus fondos para abonar, bien mediante cheques o bien mediante transferencias bancarias, la ropa regalada a los dirigentes del PP valenciano entre los años 2005 y 2008.

El informe de la Agencia Tributaria ha destapado que esas tres empresas, no sólo Orange Market, contrataron con la Comunidad Valenciana por mecanismos que, en muchos casos, permitían la total discrecionalidad de los departamentos que adjudicaban los trabajos, pues se hacía por cantidades inferiores a 12.000 euros, con lo que se evitaba el concurso. Las mismas empresas que pagaron los trajes a Camps y a otros tres dirigentes del PP recibieron contratos de la Administración valenciana durante los años en que se registraron las dádivas.

El mismo informe de la Agencia Tributaria acredita, además, que entre los clientes de alguna de estas empresas de la red Gürtel figuraba una de las firmas contratistas de la Administración valenciana, Facsa, a la que la policía atribuye la financiación ilegal de actos del PP a través de la trama corrupta. Facsa, según la investigación judicial, pagaba a las sociedades de la trama corrupta, principalmente Orange Market, por servicios no prestados. Ese dinero, junto al de al menos otras cuatro constructoras, servía para financiar actos que Orange Market le montaba al PP valenciano.

La investigación judicial del 'caso Gürtel'

DOCUMENTOS Y FOTOGRAFÍAS POLICIALES DE LA TRAMA

El jefe de la inmobiliaria de los Cotino se reunió con El Bigotes y Crespo

El empresario acudió con un maletín al encuentro en un hotel de Madrid

EL PAÍS - Madrid - 08/10/2009

La policía siguió los pasos de los principales dirigentes de la trama corrupta para saber con quién se reunían. Y en esos seguimientos, según consta en el sumario, hicieron unas fotografías que prueban un encuentro en Madrid entre los principales dirigentes de la red y uno de los empresarios que, según un informe policial que está estudiando el juez Antonio Pedreira, habrían financiado ilegalmente al Partido Popular pagando a Orange Market por servicios inexistentes con el fin de que ese dinero sufragara actos de ese partido. Se trata de Vicente Cotino, presidente de Sedesa y sobrino de Juan Cotino, hombre fuerte del Gobierno valenciano y consejero de Obras Públicas.

El relato de la cita figura en un informe que estudia el juez Pedreira

El pasado día 26 de enero, según las pruebas documentales de la policía, en el hotel Gran Fénix de Madrid, se reunieron Pablo Crespo, número dos de la trama dirigida por Francisco Correa; Pablo Collado, trabajador de la red, y Álvaro Pérez, El Bigotes, con Vicente Cotino. Según el parte policial, este último, al que se describe con gran precisión, entró en el hotel con un maletín y salió con el mismo maletín y una maleta, algo que los policías detallan con precisión como el hecho más relevante de la reunión, que duró casi una hora.

"Un minuto más tarde se observa la salida del hotel de los tres individuos antes referidos [Pablo Collado, Álvaro Pérez y Vicente Cotino] permaneciendo durante unos segundos hablando en la puerta. Momentos después, Vicente Cotino Escrivá se despide de los otros dos y abandona a pie el lugar en dirección a C/ Serrano, portando un maletín de mano, así como una maleta", señala el informe.

Vicente Cotino no recuerda exactamente si se reunió el 26 de enero en Madrid con Pablo Crespo, Pablo Collado y Álvaro Pérez, pero una portavoz de Sedesa explicó ayer a EL PAÍS que el señor Cotino "ha tenido reuniones con esos señores, tanto en Madrid como en Valencia, porque tenía relaciones comerciales con ellos", para cuestiones relativas al marketing de Sedesa.

Sedesa, una de las seis empresas valencianas que dio dinero a Orange Market y supuestamente financió ilegalmente al PP, algo que sus responsables niegan, fue fundada por el padre de Juan Cotino, director general de la Policía en el Gobierno de José María Aznar y actual consejero de Agua, Territorio, Medio Ambiente y Vivienda del Gobierno que preside Francisco Camps.

Sedesa, presidida por el sobrino de Cotino, es hoy una inmobiliaria con intereses en tratamiento de residuos, limpieza, inmobiliaria y depuración de aguas. Vicente Cotino Escrivá es además amigo del ex director general de Ràdio Televisió Valenciana Pedro García, que también recibió supuestamente ropa regalada por El Bigotes.

La investigación policial de la supuesta financiación ilegal del PP valenciano ha acreditado que hay casos en los que para pagar las facturas legales con IVA, Orange Market recurrió en ocasiones al cambio de cliente, endosando una factura por servicios prestados al Partido Popular a dos empresas constructoras que tienen múltiples contratos con la Administración valenciana: Ortiz e Hijos y Facsa (Sociedad de Fomento Agrícola Castellonense SA).

En los pagos en dinero B por actos del PP, la policía ha recabado numerosos indicios de que en ocasiones se sufragaba con "aportaciones diversas de empresarios de la Comunidad Valenciana como Enrique Gimeno (Facsa), Enrique Tomás Ortiz (Ortiz e Hijos); Antonio Pons Dolf, presidente de PIAF; Vicente Cotino y Luis Batalla (Lubasa), enmascarando estas aportaciones mediante la emisión de facturas por parte de Orange Market para justificar el pago realizado".

07/10/2009
El Plural

Un tercio del sumario del caso Gürtel deja K.O. al PP

El Partido Popular, podrido de corrupción

JOSÉ MARÍA GARRIDO

“El ambiente que se está respirando en el partido es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca. Nos apoyamos todos, que eso es lo importante, estamos todos muy contentos. Nos apoyamos todos y eso es muy bonito”. Estas son las palabras que pronunció el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, el pasado lunes, 24 horas antes de que el Tribunal de Justicia de Madrid desvelara un tercio del sumario sobre el caso Gürtel y los cimientos del Partido Popular temblaran

Sin duda, Mariano Rajoy recordará el día de ayer como uno de los peores al frente de la presidencia del PP. Y es que las investigaciones policiales, además de afectar al PP nacional, demuestran que algo huele muy mal en sus feudos electorales: Madrid, Valencia, Galicia y Castilla y León.

Este es un resumen de todos los nuevos datos que ayer desveló la Justicia sobre los vínculos entre el Partido Popular y la trama corrupta. Vínculos que quizás provocan a Camps más felicidad:

Agag, en el ojo del huracán

El nombre de Alejandro Agag, yerno de José María Aznar, figura en las anotaciones contables de la Caja B de las empresas de la trama Gurtel que realizó José Luis Izquierdo López, empleado de confianza de Francisco Correa y de Pablo Crespo.

Asimismo, otra parte del sumario refleja que Alejandro Agag sugirió que Álvaro Pérez organizará los actos en los que participaba su suegro. Según Francisco Correa, Ana Botella “se enamoro de El Bigotes, pese a que provenía “del mundo de Pajares, la noche y el espectáculo”.

Álvarez Cascos aparece en escena

La riada de datos sobre el caso Gürtel también ha acabado tocando al ex ministro de Fomento de Aznar, Francisco Álvarez-Cascos. El día 9 de febrero de 2009, Francisco Correa compareció ante el juez Baltasar Garzón para explicar los negocios por los que había ingresado en la cárcel. En un momento del largo interrogatorio, el cabecilla de la Gürtel confesó que sí que había hecho negocios con un organismo dependiente de Fomento durante el mandato del PP, lo que ya se conocía, pero además, Correa apuntaba a que pudiera haber existido un trato de favor.

Ricardo Costa, la mano derecha de Camps

El levantamiento parcial del sumario también ha sacado a la luz conversaciones sobre los regalos de lujo con los que era agasajado el secretario de Organización del PP Valenciano y presunto “canalizador” de fondos ilegales para el partido, Ricardo Costa, quien llegó a recibir de regalo un reloj de acero de 20.000 euros.

Además de los regalos, Crespo y El Bigotes gestionaron la compra de un coche de lujo Infiniti para la mano derecha de Camps. Y es que la relación entre Los Correa y Costa era estrechísima. De hecho, el jefe de la trama le dijo en una ocasión “tú serás el presidente del Gobierno de este país".


Las cuentas del PP valenciano

La Fiscalía Anticorrupción remitió este martes un escrito al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) solicitando la práctica de determinadas diligencias "a fin de esclarecer y comprobar los hechos a que se refiere el informe policial de 31 de julio" sobre las actividades de la empresa de la trama Gürtel Orange Market SL. y el sistema de facturación y financiación de los actos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana.

Las noticias sobre el PP gallego

El ex secretario de organización del PP de Galicia Pablo Crespo reconoció en prisión que el PP gallego recibió ingresos con origen "sin especificar". Este martes por la noche, algunos medios de comunicación apuntaban que los gastos sin justificar del PPdeG entre 1996 y 1999 podrían ascender a 584.580 euros. En las conversaciones interceptadas, Crespo deja caer que Fraga estaba al corriente de todas las irregularidades.



El PP de Castilla y León, también enredado

Ayer también fue un mal día para el Partido Popular de Castilla y León. Según adelantó el diario El País, la Brigada Policial de Blanqueo ha remitido un nuevo informe al Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que implica al actual presidente del Parlamento de Castilla y León y ex consejero de Fomento, José Manuel Fernández Santiago, en el supuesto cobro de comisiones por la adjudicación de una autovía a la empresa Teconsa.


Aguirre, enfangada en la trama

Según el sumario, la Comunidad de Madrid asignó 66 contratos por valor de 760.717,87 euros a tres empresas del entramado corrupto. Los contratos proceden de hasta nueve departamentos diferentes del gobierno regional, la mayoría dependientes del entonces consejero de Cultura y Deportes, Alberto López Viejo.

Otros diputados autonómicos, como Benjamín Martín Vasco o Carlos Clemente, “también recibieron mucho dinero”. Por su parte, Esperanza Aguirre, al igual que cientos de personas de instituciones de la Comunidad de Madrid y ayuntamientos de la región, recibió algún que otro detalle de parte de Francisco Correa.


Mariano Rajoy mintió

Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular, se ha llenado la boca asegurando que fue él quien “decidió que Francisco Correa saliera de Génova” en 2004; sin embargo, las últimas informaciones apuntan a que la red siguió organizando actos para el PP nacional al menos hasta 2005. Según facturas emitidas por Special Events al grupo de Rajoy recopiladas en el sumario recién destapado por el juez Antonio Pedreira, Special Events, una de las empresas de la trama corrupta, organizó los actos populares para pedir el sí a la Constitución Europea.

Así, no es de extrañar que, ante el vendaval de informaciones sobre la trama corrupta, Rajoy se limitara a recomendar al PP “indiferencia”.

Público.es

Correa ofrecía "servicio de chicas" a políticos madrileños

El cabecilla recurrió a Clemente para que le ayudara a solucionar los "papeles" de una de las mujeres

El líder de la supuesta trama Gürtel, Francisco Correa, ofrecía "servicio de chicas" a políticos madrileños como los ex concejales del Ayuntamiento de Majadahonda José Luis Peñas y Juan José Moreno, con el fin de afianzar sus relaciones personales y empresariales con ellos.
Así se desprende de las transcripciones de conversaciones entre varios imputados de la trama aparecidas en el sumario, parte del cual se dio a conocer ayer. En concreto, Paco (Francisco Correa) ofreció los "servicios de chicas" a él y a Juanjo (Moreno) en una reunión celebrada el 26 de marzo de 2007, donde además de los dos ex concejales, estaban presentes los también imputados Pedro Fuster e Isabel Jordán, administradora de dos de las empresas implicadas en la trama de Correa.
Durante esta reunión, los cuatro implicados hacen alusión a que en Pozuelo de Alarcón habrían pagado a un periodista para que hiciese fotos a algún funcionario del Ayuntamiento de esta localidad en "compañía femenina" para posteriormente hacerle chantaje.
En otro punto de las transcripciones, Correa comenta que participó en una fiesta organizada en el chalé del alcalde de La Nucia (Alicante), Bernabé Cano, en la que había "cinco tías impresionantes".
"Todos los demás estaban allí en pelotas, cada uno con una tía"
"Bernabé nos dijo que él les iba a montar una (fiesta) de puta madre con tías en su pueblo", llegó a decir el líder de la trama.

Al parecer, las mujeres que estuvieron presentes en esta fiesta eran del este del Europa y entre ellas se encontraba una joven de "25 añitos, muy discreta, educada, calladita", según Correa, quien afirma que Jacobo Gordon, otro de los imputados, "se llevó una tía guapísima a la habitación". "Todos los demás estaban allí en pelotas, cada uno con una tía", aseveró.
El cabecilla de la trama habla sobre una de las mujeres a la que conoció en esta reunión, a la que le ofreció un billete para ir a ver a sus padres que vivían fuera de España. "El problema es luego para entrar en España por el tema de los papeles", dijo Correa, que encontró en el ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid, Carlos Clemente, la manera de sortear sus obstáculos. Las transcripciones señalan que Correa habló con Clemente, quien le dijo que le solucionaría el asunto "sin problema".
La relación de Correa con las mujeres aparece también en unas conversaciones que mantuvieron José Luis Peñas e Isabel Jordán, en la que ambos hablan de las féminas con las que ha estado el líder de la trama. En este caso, Jordán mantiene que el cabecilla "les pone casa y les da dinero en millones" a algunas de ellas.

La investigación del 'caso Gürtel'

"Camps le dijo a mi mujer: "le quiero un huevo"

V. G. C. - Madrid - 09/10/2009

Aquel "amiguito del alma... lo nuestro es muy bonito" que el presidente valenciano, Francisco Camps, dedicó a Álvaro Pérez, El Bigotes, en las Navidades de 2008 -según una conversación grabada por la policía- no es la única muestra de amistad entre ambos que puede encontrarse en el sumario del caso Gürtel.
El 20 de octubre de 2008 la policía había interceptado otra llamada entre El Bigotes y Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama. Correa le cuenta que está "mal, mal, mal", y añade: "Pero bueno, no peor que tú con lo que pasaste el sábado, ¿no?". Pérez está muy afectado por algo. Aunque el presidente Camps -según El Bigotes- le ha llamado la víspera para tranquilizarle.

Pérez. Me dice el maricón de Paco Camps, que estuve ayer por la tarde pues más de media hora... habló con Noemí, se puso y le dije: "Es que está dándole el pecho a la niña"; y me dice: "Pero podrá ponerse al teléfono". Y le dice: "Quiero que sepas que quiero a tu marido un huevo". Luego habló con mi hijo y le dijo: "Quiero mucho a papá, que lo sepas, ¿eh?" En fin, ayer estaba absolutamente borracho de éxito, y entonces me dijo: "¿Sabes lo que pasa? Que me tienes acostumbrado a que todo salga tan bien y tan de puta madre que un día que falla algo, tío, pues nos llama la atención a todos, y tal, pero olvídate coño, olvídate de eso". Ayer estaba radiante, claro... Y Ricardo [supuestamente, Ricardo Costa, número dos del PP valenciano] estaba igual ayer, claro...

Correa. Me alegro, tío.

Pérez. Lo que pasa que... fueron la hostia, tío.

La conversación se produce un lunes; ese fin de semana, Camps había sido reelegido presidente del PP valenciano con el 98% de los votos.

ELPAIS.com

Las consecuencias políticas del 'caso Gürtel'

El Bigotes + Camps = Costa

Los datos del sumario acreditan que el secretario general del PP valenciano actuaba con el apoyo y el aliento del presidente de la Generalitat

JOSÉ MANUEL ROMERO - Madrid - 14/10/2009

El Partido Popular de Mariano Rajoy decidió aplicar un cortafuegos para sofocar el colosal incendio desatado en Valencia como consecuencia de las revelaciones del caso Gürtel, la trama de corrupción masiva que dirigía Francisco Correa con la colaboración de varias decenas de dirigentes del PP. Pero cuando un bosque arde por los cuatro costados, un cortafuegos en el centro del bosque, aunque se llame Ricardo Costa, apenas resuelve el problema.


Hubo pagos 'en B' desde 2002 hasta 2008. Costa llegó a la secretaría en 2007



La destitución temporal del secretario general del PP valenciano, impuesta por la dirección nacional a Francisco Camps, no sólo provocó un nuevo fuego con los dirigentes provinciales de Castellón, Alicante y Valencia, divididos sobre una medida que pocos compartían, sino que puso a Mariano Rajoy en un brete mayor: explicar por qué se ha elegido a Ricardo Costa como chivo expiatorio cuando los datos del sumario apuntan también a otros responsables con poder dentro del partido y dentro del Gobierno valenciano.

La documentación incautada, las conversaciones grabadas entre los jefes de la red y los dirigentes del PP valenciano, y las declaraciones judiciales dibujan un escenario en el que la participación de Costa en supuestas actividades ilegales es inviable sin la colaboración y el amparo del presidente de la Generalitat.

- Financiación ilegal del PP. Los apuntes contables de la trama corrupta señalan a la financiación ilegal del PP, con pagos de actos del partido a través de constructoras o cobro por servicios a esta formación política en dinero B, desde finales de 2002 hasta 2009. Ricardo Costa es jefe del partido en Valencia desde mediados de 2007. Cuando llega al cargo, Álvaro Pérez, El Bigotes, ya tiene en exclusiva la organización de actos del partido y en el Gobierno valenciano le han adjudicado decenas de contratos, la mayoría sin concurso.

- Conversaciones sospechosas. En 2008, Orange Market atraviesa dificultades financieras y exige el pago de distintas deudas al PP y al Consell. Y es entonces cuando El Bigotes despliega su diplomacia telefónica para cobrar bien del partido o bien del Gobierno valenciano.

Costa. Entre mañana y el viernes te voy a dar todo lo que te falta, que te debemos nosotros, pero yo necesito que el presidente eso no lo sepa y entonces que le digas que éste [Vicente Rambla, vicepresidente del Gobierno valenciano] es un hijo de puta.

Álvaro Pérez. No te preocupes... Sabes lo que me ha dicho hoy [Rambla] por teléfono. '¿Tú hablas con Ricardo, no?'. Y yo le he contestado que sí. 'Pues tú tranquilo que ya estoy intentando solucionarlo todo'.



Costa le jura a El Bigotes fidelidad absoluta -"doy instrucciones hoy mismo de dónde tiene que estar el dinero, aunque me quede sin pagar el alquiler tres meses"- y le mendiga favores -"dile al presidente que me ponga en el Gobierno"-. El Bigotes le envía regalos caros a Camps por Navidad -"para que sepas lo que te debo", le dice- y el presidente le responde: "Amiguito del alma, tenemos que hablar de lo nuestro, que es muy bonito".

- Regalo de trajes. El juez José Flors decidió sentar en el banquillo a cuatro altos cargos del PP, entre ellos Francisco Camps y Ricardo Costa, por aceptar trajes regalados por Álvaro Pérez, contratista de la administración valenciana y el hombre que organizaba los actos del PP valenciano en exclusiva. Ni Costa ni Camps pudieron acreditar el pago de los trajes, según el juez Flors.

- Contratos públicos. Cuando la trama corrupta abrió en 2004 delegación en Valencia con Orange Market, el Gobierno de Francisco Camps le adjudicó por concurso la exclusiva del montaje del pabellón de Fitur y, sin concurso, otros 40 contratos menores en casi todas las consejerías. Durante todo ese tiempo, Ricardo Costa no tuvo responsabilidades de Gobierno pero El Bigotes logró casi ocho millones de euros en contratos públicos.

- Facturas a nombre de constructoras. La policía localizó correos electrónicos enviados desde Orange Market a una asesoría fiscal en los que se daban indicaciones para endosar gastos del PP a empresas constructoras, a las que se remitían facturas por servicios supuestamente no prestados. Las empresas de la trama corrupta, algunas con sede en Madrid, registraron ingresos de esas constructoras valencianas desde 2006, según la Agencia Tributaria. Para entonces, Costa no era secretario general; Camps ya era presidente del partido.

Pensando en voz alta

Los Obispos deberían pronunciarse

de una vez, y dejar muy claro,

si los corruptos

irán o no irán al infierno

"Gürtel" poseía 49 coches de lujo

Público.es

La cúpula de la 'Gürtel' poseía 49 coches de lujo

La mujer de Correa era titular de 14 vehículos y Crespo de 10

AGENCIAS - 11/10/2009


La cúpula de la trama 'Gürtel' poseía un total de 49 vehículos de alta gama o lujo de marcas de reconocido prestigio por valor de 1,3 millones de euros, excluyendo los que regalaron supuestamente a diversos políticos como sobornos a sus exigencias, según un informe que consta en el sumario.

BMW 735, Range Rover Sport, Mercedes SLK, Audi S6, Audi All Road, Mercedes E300, Audi A8, Mercedes SL500 son algunas de las marcas de los lujosos vehículos con precios superiores a los 35.000 euros que lucían los cabecillas de la trama de blanqueo de capitales.



La palma se lo llevaba la mujer de Correa, la imputada Carmen Rodríguez Quijano, quien poseía un total de 14 vehículos de estas características, entre ellos dos Land Rover, un Chrysler Jeep Wranger y un Lincoln Town Car.

En cambio, su marido sólo era titular de una motocicleta de gran cilindrada, una Suzuki GSX 600F. No obstante, en el listado de vehículos de la trama consta que anteriormente era titular de otros tres.

Mercedes, Land Rover Discovery y

Bombardir eran las marcas favoritas

Según el informe policial, el ex secretario de Organización del PP de Galici,a Pablo Crespo poseía 12 coches. En la actualidad, era titular de un Seat Ibiza 1.9 y de un Opel Ascona 2.0. Además, figuró como propietario de otros tres vehículos, actualmente transfridos a terceros.

El responsable de Orange Market, Alvaro Pérez Alonso, 'El Bigotes', tenía cuatro vehículos de alta gama. En la actualidad, consta como titular de dos coches de la marca Bombardier, uno modelo CAM AM y otro DS650X, según el documento.

El restante de los vehículos, un total de 15, estaban a nombre de las empresas del entramado corrupto: Pasadena Viajes, Orange Market, Special Events Technology Consulting Management (TCM). Entre las marcas destacan Mercedes, Land Rover Discovery y Bombardir.

Regalos a políticos

El sumario incluye otros vehículos regalados a los participantes de la red corrupta. Por ejemplo, Correa compró en 1999 con dinero de la 'Caja B' un Mercedes, valorado en 33.000 euros, que se puso a nombre de Lourdes Semprún, la mujer del ex eurodiputado Gerardo Galeote, imputado en la trama.

El sumario destapa también que 'El Bigotes' y Crespo realizaron gestiones para conseguir un coche de lujo Infiniti para el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa. El dirigente popular siniestró este coche el pasado mes de mayo.

Por otro lado, la relación entre Correa y los coches del ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, se refleja en una declaración del líder de la trama, en la que Correa mantiene que Sepúlveda "le debía 14 millones de pesetas de un Range River y que le iba a pagar con una obrita, y no le ha pagado ni el coche ni los viajes de los dos últimos años".

Pensando en voz alta

Los niños de nuestro país, de mayores,

ya no quieren ser Cristiano Ronaldo,

prefieren ser “corruptos”.

Y muchos adultos

también.

El hombre que tiró de la manta

08/10/2009
El Plural


El gran responsable de Gürtel

tiene un nombre: Mariano Rajoy”

“Recuerdo nítidamente cómo Correa alardeaba de su amistad con Aznar y con los cachorros de Becerril”

MARISU MORENO

José Luis Peñas, ex concejal del PP en Majadahonda, es la persona que denunció a la Policía el caso Gürtel. De él se han publicado muchas cosas, entre otras, que sus fines nunca fueron altruistas y que actuaba por despecho. Le han tildado de arrepentido, de traidor e incluso trataron de colgarle el sanbenito de corrupto, todo por denunciar una oscura operación urbanística en Majadahonda que finalmente fue archivada por falta de pruebas. Aquella primera denuncia le costó su expulsión del Grupo Popular pero, al mismo tiempo, le puso sobre aviso de las turbias relaciones entre sus compañeros del PP y el “octavo hombre de Génova” [Francisco Correa, presunto cerebro de la red corrupta], sin carnet de militante pero con mucho poder. El destino le sitúa a finales de 2005 muy cerca de él y decide grabar con cámara oculta sus tejemanejes. No quería que se repitiera la historia y necesitaba pruebas. A finales de 2007 se presentó con estas grabaciones ante la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Era sólo el principio de un terremoto de proporciones desconocidas que amenaza con destruir los cimientos de Génova. José Luis Peñas ha permanecido callado durante todo este tiempo y jamás ha concedido una entrevista a un medio de comunicación. Hoy rompe por fin su silencio en El Plural.

En los últimos meses ha provocado una

auténtica tormenta

en el seno del PP. Se podría decir,

en lenguaje popular, la que ha liado…

Yo soy un mero intermediario, aquí quien la ha liado es el que ha metido la mano en la caja, el que ha querido aprovecharse de su cargo, el que ha querido mentir a los ciudadanos… El PP, en vez de reconocer que había manzanas podridas y retirarlas, se dedica a decir que lo podrido está fuera. Soy el mensajero de una mala noticia para un determinado partido político que debería haber pensado las cosas antes de hacerlas y haberme escuchado. El gran responsable de Gürtel tiene un nombre: Mariano Rajoy. Les rogué que me escucharan, tanto a Mariano Rajoy como a Esperanza Aguirre y lo que me encontré fue el silencio, el desprecio e intentar señalarme como lo que no soy. A partir de ese momento quise demostrarme a mí mismo y a la gente que me quería, que no tengo nada que ocultar y que siempre he ido por delante.

¿Actúa por justicia o por venganza?

Es curioso que se haga esta pregunta y no se pregunte a los delincuentes por qué delinquen. Esa misma pregunta me la hizo la Policía, las fiscales de Anticorrupción y los jueces. Cuando ves a una persona que nada contracorriente es lo que extraña. Siempre intentas ver algo oscuro detrás. Hay varias razones, la primera porque creo en la democracia y nos dice que tenemos que defender el orden constitucional. Y esto nos lleva a la dignidad de una persona, que es muy importante y me la enseñó mi padre de pequeño. Era carnicero y jamás pesaba ni un gramo de más, quitaba el papel de estraza al pesar. Yo siempre he querido ser como él. Podía haber vuelto a mi puesto de funcionario, hubiera sido muy fácil para mí, pero no hubiera dormido tan tranquilo.

¿Por qué fue expulsado del Grupo Popular

de Majadahonda?

¿Se podría llegar a la conclusión de que

era el ‘malo’ de la película?

Yo era concejal de urbanismo y sintetizando, porque es un caso muy complicado, había una parcela que se la quería llevar una persona por ocho millones de euros. Yo la saqué a concurso por 56 millones y me dicen que quiero trincar. No lo entiendo. Claro que lo que no sabía entonces es que había una trama corrupta dentro del partido que, en connivencia con determinados personajes, se dedicaba a dar concesiones, contratos, etc. Cuando lo supe es cuando me decidí a grabar. No estamos hablando de dos euros ni de tres. A día de hoy están implicadas dos de las principales constructoras de este país, gente con muchísimo dinero y muchísimo poder están cayendo o en entredicho. Yo estoy muy tranquilo de conciencia y en mis cuentas corrientes, a pesar de que estoy recibiendo presiones en mi entorno. Ha habido, por ejemplo, inspecciones de Hacienda a mi entorno, a mis padres, a mis suegros… A mí no porque no tengo nada. No digo que no se tenga que investigar, pero qué curioso que en los últimos tiempos se hagan a personas a las que nunca habían inspeccionado.

¿Qué le parecen los apelativos que le han puesto:

el arrepentido, el topo, el traidor, el chota…?

Te ponen apellidos con una impunidad absoluta. Pensé que el periodismo en este país era serio. No pretendo con ello cargarme al mensajero pero mi teléfono está en la guía y hay periodistas que me han llamado incluso de Alemania. Pero no lo han hecho los que me han insultado, que se han dedicado a crear una imagen horrorosa en torno a mí: arrepentido es un mafioso, el chota se dice en ambientes carcelarios... Ninguno de ellos me ha permitido dar mi versión, aunque hubiera sido sólo para decir ‘José Luis Peñas lo niega’. Espero que algún día, la Justicia diga algo al respecto.

¿Ha denunciado a algún periodista?

Estoy en ello.

Casimiro García-Abadillo, en concreto,

ha publicado que antes de ir a la Fiscalía

había intentado chantajear a Correa para

que le pagara una cantidad a cambio de tu silencio

Insisto, podía haberme llamado. Es un periodista solvente, que participa en tertulias continuamente, trabaja en uno de los periódicos más importantes de este país. Yo puedo mentir o no, pero al menos podía haberme dado la oportunidad de dar mi versión. Me imputa un delito que a su vez es un delito. Jamás pedí dinero a Correa. No se sostiene por una cuestión de lógica y por algo que yo sé. Antes de acabar mi relación con Correa, en diciembre de 2007 ya había mucha gente al tanto de la denuncia y de lo que había hecho. Entonces yo temía por mi vida. Estamos hablando de miles de millones de euros, de gente que puede ir a la cárcel y que puede salir muy mal parada políticamente. Por mucho menos te pueden dar una puñalada. ¿Cómo se entiende que vaya al señor Correa, le trate de chantajear con unos audios en noviembre de 2007 y en diciembre él me haga un encargo, el de cobrar a Alberto López-Viejo dos millones que le debía? Ahí chirría toda esta historia, le podía haber evitado al señor García-Abadillo el ridículo tan espantoso que ha hecho desde su periódico.

¿De quién se siente más víctima,

de los medios o de sus compañeros del PP?

Me siento mucho más atacado por el PP. El señor Rajoy tenía que conocer toda la trama, creo recordar que en alguna ocasión viajó con esta gente. Se ha explayado diciendo que los echó él pero algo más tenía que haber hecho como presidente del PP, como diputado y como persona que aspira a presidir este país. ¿Cómo que les echó de Génova? Eso es mentira, porque en 2005 seguían trabajando para él, por ejemplo, en la campaña del referéndum de la Constitución Europea y la recogida de firmas contra la reforma del Estatut de Cataluña. ¿Por qué les deja seguir trabajando en Valencia y en los municipios de Madrid? ¿Cómo no denunció eso? Me hubiera ahorrado dos años de calvario. Tiene que explicar su responsabilidad, que la tiene y él lo sabe.

Algunos de los imputados están directamente relacionados

con Agag y eso nos lleva a Aznar. ¿Hasta qué punto su

círculo más cercano pudo ser permisivo?

Eso lo tendrán que determinar los jueces, pero es evidente que el caso Gürtel es el caso de los amigos de Aznar y el clan de Becerril con Agag a la cabeza. Se dice que a la Fiscalía se le va la mano hacia un determinado partido. Creo que en los últimos ocho años han sido los años de mayor lucha contra la corrupción política. Me gustaría saber qué investigaciones de este calado se hicieron con Aznar. La de Gil y Gil y punto. Eso sí, hubo algunos indultos por parte del Consejo de Ministros, de gente del PP como el alcalde de Burgos. Eso me lleva a pensar si no por activa, sí por pasiva, ha habido responsabilidad. En la boda estuvieron todos los amiguitos de Agag ahora imputados: Correa y su mujer, El Bigotes, Jacobo Gordons, Alberto López Viejo, Alfonso Bosch... por no decir Flavio Briatore. Si ahora no quiere saber nada de ellos es su problema pero me consta que fueron amiguitos hasta 2007. No solamente estuvieron en la boda sino que la organizaron ellos. Habrá que saber quién la pagó, cómo la pagó y qué medios públicos se utilizaron. Lo de el Escorial fue la demostración empírica de lo que era España en ese momento. La España del pelotazo. La España del vamos a vivir por encima de nuestras posibilidades y con los recursos de los demás. Mientras los demás ganan mil, voy a hacerme multimillonario. Yo y mis amigos. Tampoco conviene olvidar que Ramón Blanco Balín, el cerebro a escala internacional de la trama, es íntimo amigo de Aznar.

¿Alardeó en alguna ocasión Correa

de su amistad con Aznar?

Recuerdo nítidamente cómo Correa alardeaba de su amistad con Aznar y con los cachorros de Becerril. Tanto él como su mujer, con la que trabajé varios años. No sólo de Aznar, también de la que mantenía con un sinfín de los cachorros de Becerril. Decenas de militantes del PP y cargos del partido pasaron por su casa, por sus cenas, por su agencia de viajes... Alardeaba de ello y se quejaba a veces. Unas veces se le ayudaba. Otras no. En el año 2002, 2003, 2004, 2005 si me apuras, era un privilegio cenar con Correa, para la gente que quería claro. Era business seguro. Había tortas por cenar con él. Hubo un tiempo en el que, no te voy a decir que era el cuarto hombre de Génova, pero sí el séptimo o el octavo que más mandaba. No era miembro del PP pero todo el mundo se apartaba cuando él pasaba. Era el que hacía todas las campañas del presidente… todo todo, una persona con un poder inmenso. Ahora sus grandes amigos, cuando está entre rejas, le dedican perlas. Fernando Martín, señor de Martinsa-Fadesa, dice que le propuso un negocio. Creo que más de uno. Unos salieron y otros no.

¿Qué relación tenía con Correa?

¿Hasta qué punto formó parte

de ese grupo privilegiado?

Le conocí el día de mi boda. Mi jefe, que era Guillermo Ortega, me propuso que lo invitara y cómo no iba a invitar el número ocho del PP. Yo estaba trabajando en Majadahonda como personal de confianza y Guillermo a quien quería que conociera era a su mujer, a Mari Carmen que iba entrar en el Ayuntamiento, como jefa de prensa. Luego a posteriori me enteré de que se encargaba de muchas otras cosas. Entre otras facilitar la entrada de las empresas del marido. Al principio era con ella con la que mantuve una relación muy estrecha. Con Correa es a partir de 2005, cuando él se acerca a mí. Fue una relación de amor odio. Nos veníamos un mes diez veces y luego en tres meses no. Veía algo en mí que le gustaban, cosas que no veía en otras personas. Creo que soy la única persona que me he quedado con su hija en su casa. Tenía una idea muy suya de mí. Y yo la tengo de él.

¿Qué idea tiene de él?

Creo que se ha equivocado. Es una persona muy inteligente que podía haber hecho mucho dinero, aunque no tanto como el que quería tener, por medios absolutamente legales. Cayó precisamente en lo que criticaba de otros pero no en él. A veces hablábamos de la avaricia, de la codicia y se quejaba de que la gente siempre quería más. En la cárcel, con él debía haber muchas más personas.

¿No era consciente de estar cometiendo delitos?

No. Lo máximo que me llegó a reconocer que no declaraba a Hacienda pero que eso era sólo una sanción.

¿Alguna vez le intentó meter en el negocio?

No. Su idea con nosotros era hacer el partido político. Pretendía que ganáramos en Majadahonda, que no sé de dónde se sacó esto. Era el business, como él decía, que pretendía tener con nosotros. Nunca me propuso nada, ni siquiera cuando era concejal, él tenía a mi superior que era Guillermo Ortega. Era padrino de uno de sus hijos, intercedió por su mujer para que entrara en una universidad. Siendo concejal, con Correa sólo he tenido una conversación o dos con él.

Se ha publicado que vivió en su casa

cuando se separó de su mujer…

No es cierto que viviera aquí en mi casa. Ha estado aquí cenando pero jamás ha dormido en mi casa. Quien vivió aquí fue otro concejal de Majadahonda que se separó de su mujer. Cuando se fue de su casa se fue al hotel Fénix donde tenía alquilada dos suites. Una para su ropa y otra para él.

¿Conoció también a Álvaro Pérez, El Bigotes?

Era un peón de lujo, pero un peón. No hacía nada si no era con el consentimiento de Correa o Crespo. Empezó en Madrid y precisamente su primer acto con Correa fue en Majadahonda, donde yo trabajaba con la mujer de Correa. Se habían cogido CD’s pirata y quisimos hacer algo para dar publicidad al municipio. Aplastamos todos los CD’s con una apisonadora. Con Álvaro es con la persona que menos afinidad he tenido de todos estos. Nunca nos gustamos mutuamente. Era chulesco, quería resaltar siempre, todo apariencia. Éramos totalmente incompatibles.

Sí conquistó a Camps.

¿Correa le ha contado algo al respecto?

Lo de amiguito del alma lo he leído en los periódicos pero sí he sido testigo de cómo decía con sorna ‘hay que ver cómo quiere Camps a Alvarito, es que te cagas’. También he tenido la oportunidad de oír hablar de su actitud en Valencia, donde alardeaban de que allí lo que quisieran. Tenía una actitud de prepotencia absoluta, total… Recuerdo mi última conversación con Correa, me ofreció un puesto de trabajo en Valencia para llevar la Fitur cobrando 6.000 euros al mes. Por supuesto, le dije que no. Yo ya había denunciado la trama. Les he oído hablar de lo que hacían, de los programas que iban a colar a televisión, a Canal 9… Era una prepotencia tan absoluta la que tenían tanto en Valencia como en algunos municipios de la Comunidad de Madrid y en la propia Comunidad de Madrid. (Continuará)

Marisu Moreno es subdirectora de elplural.com

Seis opiniones muy cualificadas

PAIS.com

EDITORIAL

Después de Costa

Rajoy se juega su credibilidad como alternativa en su actitud ante la corrupción que corroe al PP
11/10/2009




Presionado por Rajoy, que le instaba a hacer algo para no tener que hacerlo él, Camps ha soltado de la mano a su número dos en el PP valenciano, Ricardo Costa, que será destituido el martes por el mismo Comité Ejecutivo regional que le nombró secretario general. El presidente Camps se había resistido a dejar caer a quien era su último escudo, incluso después de que la publicación del informe policial sobre supuesta financiación ilegal del PP de Valencia dejase a Costa en posición indefendible. Pero el levantamiento parcial del sumario del caso Gürtel ha obligado a Mariano Rajoy a intervenir.

La estrategia del líder del PP, acunado por las encuestas, consiste desde hace meses en hacer lo menos posible, en la esperanza de que el aumento del paro abrase a fuego lento a Zapatero. Pero, ¿cómo acusar al Gobierno de ser el culpable del aumento del paro (por su pasividad y por el despilfarro de los fondos públicos) con el panorama de malversación en gran escala que revela el sumario? En el reciente debate de política general, Camps advirtió a Rajoy que sin él (sin los votos valencianos que él acarrea) no ganaría a Zapatero. Pero Rajoy debe haber pensado que menos ganaría si tiene que cargar con el lastre de un Camps pasivo ante ese panorama. Y Camps ha tenido que elegir entre quedarse sin escudo o verse desautorizado por Rajoy.

El informe policial y la parte conocida del sumario han refutado el argumento central del PP desde que saltó el escándalo: que no había una trama del PP, sino "contra el PP". Esa trama anti-PP ha ido adoptando formas varias, desde la animadversión del juez Garzón a la parcialidad de la fiscalía o de la policía. La última versión es que un grupo de corruptos se ha valido del PP para actuar contra él. De ser cierta esa hipótesis significaría que contra el principal partido de la oposición han conspirado desde su tesorero nacional hasta altos responsables regionales y cargos electos como el presidente Camps. La coartada de que la actual dirección es ajena a los manejos de la trama, con la que cortó Rajoy nada más instalarse en Génova, es un cuchillo que corta por los dos lados: pues si sabía que era una trama dedicada al soborno a lo grande no se explica por qué ha tardado tanto en reaccionar, negando cualquier verosimilitud a lo que iba conociéndose.

Toda esa argumentación ha quedado en evidencia ante los documentos incautados y grabaciones por orden judicial que revelan pagos de empresarios beneficiados por concesiones a la trama, y de la trama a dirigentes del PP. Queda mucho por investigar, pero lo indudable es que sobornantes y sobornados formaban una trama de interés compartido, con fronteras imprecisas entre lo que pueda ser financiación del partido y los bolsillos particulares de algunos cargos del mismo.

A la luz de esas evidencias cobran mayor gravedad sus insidias contra instituciones propias del Estado de derecho y la sociedad democrática, y convierten en calderilla a las afirmaciones sobre la incompatibilidad del PP con la corrupción; pero además, ponen de relieve la distancia entre la moral que algunos de sus dirigentes pregonan en público, solos o en compañía de los obispos, y la que practican en privado: desde la afición a los regalos caros a los remedos de fiestas berlusconianas recogidas en el sumario.

Éste es el PP que tiene que liderar Rajoy en unos momentos en los que, por otros motivos, el Gobierno pasa por horas bajas. La corrupción, y sobre todo la pasividad frente a ella, tiene un fuerte efecto deslegitimador de los partidos, estén en el Gobierno o en la oposición. De no mostrar con urgencia que existe un PP distinto, capaz de gobernar el país desde el respeto a las instituciones y sus procedimientos, Rajoy podría estar jugándose el futuro de su partido como alternativa posible.

OPINIÓN

El derecho a mentir

JAVIER PRADERA 11/10/2009

El levantamiento parcial del secreto sobre las actuaciones sumariales de la trama Correa confirma informaciones ya conocidas sobre este formidable escándalo de corrupción política vinculada al PP y ofrece algunas novedades que meten en danza a las organizaciones regionales del Partido Popular en Galicia y Castilla y León o que sacan desde las bambalinas hasta las candilejas a personajes tan pintorescos como Alejandro Agag, de quien fue testigo Correa en su boda escurialense con la hija del entonces presidente Aznar. Es obvio que sólo los tribunales pueden condenar o absolver a los acusados de ese sumario. Pero no es menos cierto que las garantías constitucionales protectoras de los imputados en el proceso penal no prohíben al resto de los ciudadanos opinar sobre la veracidad de los hechos y la conducta de los sospechosos de este puerto de arrebatacapas

Es inaceptable que los parlamentarios y altos cargos implicados en la 'trama Correa' falten a la verdad en el proceso

La descarada desvergüenza mostrada por la abrumadora mayoría de los implicados en el caso Correa a la hora de negar las evidencias y rechazar los indicios no difiere demasiado de las habituales estrategias de defensa adoptadas por los miembros de las bandas del crimen organizado. Sorprende y escandaliza, en cambio, que el presidente Camps, el senador y tesorero popular Bárcenas, el diputado Merino y los parlamentarios autonómicos de Madrid y Valencia, que representan a la voluntad popular, compitan con sus socios en las mentiras y se cisquen en la verdad.

Es cierto que el Estado de derecho garantiza a todos los acusados en un proceso sancionador -asesinos pasionales y terroristas fanáticos, ladrones de gallinas y caballeros de industria, estafadores vestidos de frac y políticos corruptos- el derecho a la tutela judicial efectiva con arreglo al principio acusatorio y la presunción de inocencia. El amplio listado de garantías procesales del artículo 24.2 de la Constitución incluye el derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables, cuyo origen histórico es la voluntad ilustrada de suprimir la tortura de los detenidos para arrancarles declaraciones contra su voluntad. Pero la camaleónica proclividad de los profesionales del poder en los sistemas democráticos a refugiarse bajo el paraguas de los delincuentes de oficio suena política y éticamente inaceptable.

La jurisprudencia constitucional española ha sostenido que ningún imputado en un proceso penal se halla sometido a la obligación jurídica de decir la verdad: "Puede callar total o parcialmente o incluso mentir". Pero la reciente sentencia 142/2009, que niega el amparo a dos policías municipales, matiza o modula esa interpretación al negar que las garantías a favor de los declarantes "consagren un derecho fundamental a mentir" o sean derechos "absolutos o cuasiabsolutos". Sobre todo si quienes los usan -como sucedió en el recurso de amparo y ahora en la trama Correa- tienen una posición jurídica diferenciada de los restantes ciudadanos que les asigna deberes especiales hacia la Administración y los administrados.

OPINIÓN

Hay que matar ese toro

SANTOS JULIÁ 11/10/2009

Que no, que ese toro lleva interminables horas en la plaza, que no obedece el engaño ni está para más suertes; que ese toro anda suelto, que todo el terreno es suyo y es hora ya, lo fue hace mucho tiempo, de poner fin al espectáculo. Pasó la ocasión de mostrar sabiduría torera: templar, mandar, parar y recoger. Lástima de tiempo perdido, pero ya no hay modo de recuperarlo. En verdad, la corrida tendría que haber terminado hace siglos, cuando ese toro era un novillo, pero quizás el matador no sabía lo que Juan Belmonte, socarrón, le dijo a José Bergamín: que él empezó a templar el año de la glosopeda.

El caso es que Rajoy, a la vista de que no podía, no sabía o no quería lidiar ese toro de nombre alemán que le echó al ruedo su amigo del alma y sostén en horas de tribulación, Francisco Camps, decidió, en lugar de templar y mandar, disfrazarse de Tancredo López, aquel estoico senequista que salía a la plaza todo de blanco y con su máscara de escayola y se subía a una silla para hacer la estatua mostrando al toro su indiferencia. Esa fue la consigna de Rajoy, después de gastada la pólvora en trampas, disimulos y amago de golpes contundentes, de inmediato evaporados en el vergonzoso pacto acordado tras un encuentro en tierra de nadie, protegidos los dos jefes por sus respectivos guardaespaldas: olvido e indiferencia. Y el toro, que no ha ido precisamente a la Facultad de Filosofía y Letras a recibir la clase de don José Ortega y Gasset sobre las virtudes del estoicismo, pero que se las sabe todas, tomó el olvido por indolencia y la indiferencia por canguelo y le comió al torero todo el terreno.

Pero como el mismo Belmonte confesaba a Parmeno: "eso de los terrenos, el del bicho y el del hombre, me parece una papa. Si el matador domina al toro, todo el terreno es del matador; y si el toro domina al matador, todo el terreno es del toro". Eso de los terrenos le parecía una papa a Juan Belmonte. Y una papa es lo que se va tener que tragar Rajoy si no entra de una puñetera vez a matar y libera a la política de su partido, y de rechazo a la española, de este repugnante espectáculo que nos llega de Valencia. Nadie se lo va a poner fácil ni, por tanto, puede esperar ni un minuto más a cortar por lo sano, porque esa especie de paralización total progresiva, ese parón o éxtasis que, siempre según el maestro Bergamín, define al tancredismo, no tiene en el caso de Rajoy origen en su manera de ser, en su presunto senequismo o en algún atributo del consabido carácter nacional, gallego en la ocasión. También Felipe González, andaluz y unos cuantos metros más audaz político que Rajoy, quedó bloqueado ante el caso Filesa, de magnitud incomparablemente menor a lo que amenaza -y faltan 35.000 folios- el caso Gürtel. ¿Por qué será?

Pues sencillamente porque mientras el matador pretendía conservar "la máscara de la estatua escayolada, paralizada por el miedo que alardea de valor" (Bergamín, de nuevo), al toro de la corrupción, que se comporta como una metástasis, no hubo quien le pusiera barreras. Y en estos casos, cuando llega la hora de la verdad, sólo es posible ponerse a salvo cortando, no una ni dos, sino la ristra entera de cabezas enlazadas por ese cordón umbilical en forma de teléfonos móviles por los que transita la sangre de la corrupción. Por ejemplo, en la plaza de Valencia, si Costa, receptor confeso de una diversa variedad de regalos de alto copete, cae, arrastrará a otros en la caída. ¿A cuántos? Ah, ¿quién lo sabe? Cuando una trama de corrupción asfixia las alturas de un partido, nada se soluciona sacrificando en el altar de la pureza a uno o dos chivos expiatorios, por la sencilla razón de que todos, o casi, iniciada la procesión, comienzan a ser sospechosos de haber metido mano o recibido regalos. ¿O es que el matrimonio Aznar no tiene nada, absolutamente nada, que decir sobre sus encantadoras relaciones con algunos de los invitados a la boda de su hija en el marco incomparable de El Escorial?

A pesar de todos los pesares que le asoman a la cara bajo la descompuesta máscara de escayola, Rajoy no tiene más remedio que enfrentarse a ese toro Gürtel en la última y única de las suertes que le quedan por cumplir: se acabó el tiempo de la lidia, del engaño y de la burla, el tiempo del temple y del mando. Renunció a ello cuando decidió subirse a la silla de don Tancredo mientras el toro se zampaba todo el terreno y sonaba el clarín del tercer aviso. No queda más que entrar a matar. Hay que matar ese toro para volver a hacer política. ¿O será acaso que la política, según Rajoy, es esto?

La investigación del 'caso Gürtel'

La conjura universal se desploma

Uno por uno han caído todos los argumentos defensivos improvisados por el PP - El partido buscará ahora la nulidad de las pruebas como en el 'caso Naseiro'

FERNANDO GAREA - Madrid - 11/10/2009

Uno tras otro han ido cayendo los argumentos defensivos que el PP ha improvisado sobre la marcha para hacer frente al caso Correa. Mariano Rajoy ha puesto voz a los argumentos servidos por el equipo jurídico del partido que ha encabezado Federico Trillo.

A cada paso se respondía con ruido y con la estrategia del vaquero que, al entrar en la cantina, dispara al pianista y no al forajido. Disipado el ruido, los 17.000 folios de sumario cuyo secreto ha levantado el juez han sepultado la conspiración universal por la que desfilaron Garzón, la fiscalía, policías, jueces, periodistas.... Ahora el PP recupera la posibilidad de buscar una nulidad de pruebas, tal y como baraja desde hace meses en las reuniones de estrategia.


Todo empezó el 11 de febrero cuando Rajoy, con todos sus dirigentes detrás, incluido Francisco Camps, en una imagen insólita, dijo: "No hay una trama del PP, hay una trama contra el PP".

- 1. Baltasar Garzón. "Garzón es socialista, ha pertenecido al partido socialista y debe abstenerse en la causa contra el PP, no puede juzgar a la gente de un partido y lo que está haciendo es realmente injusto", dijo Rajoy el 26 de febrero. Le siguió una querella contra el juez, al que se acusaba de actuar por venganza. El caso ahora lo llevan otros jueces y el sumario tiene pruebas materiales, testimonios coincidentes y escuchas incriminatorias. La querella fue rechazada.

- 2. Bermejo cazador. "La cacería liquida cualquier apariencia de división de poderes y de imparcialidad de la justicia y extiende un velo de sospecha sobre el ministro y sobre el juez". "Es obscena, bochornosa y degradante". En febrero ésa era la defensa de Rajoy: el juez, el ministro y el policía urdieron todo en un día de caza. Mariano Fernández Bermejo dimitió como ministro de Justicia, pero el caso sigue y crece.

- 3. Relación terminada. "A mí me planteó el tesorero del partido -Álvaro Lapuerta- que estas personas estaban utilizando el nombre de la dirección del PP y decidimos, por eso, dejar de contratar con ellos, aunque lo único que hacían en Génova era poner las traseras". Rajoy explicó así a mediados de febrero que cuando llegó al partido en 2004 ordenó romper las relaciones con las empresas de Correa. Sin embargo, el sumario incluye facturas de trabajos de 2005, en la campaña del referéndum de la Constitución europea.


- 4. Ni un euro al PP. "Ni hay trama, ni hay financiación ilegal del PP". "Todo el mundo debe tener la tranquilidad de que el partido no se financió con aportaciones de los imputados". "La gente de Correa no ha entregado ni un solo euro al PP". "El partido no se ha financiado ilegalmente ni ha recibido un euro de las personas que están detenidas". Encabezan la lista de grandes éxitos en los argumentarios del PP y Rajoy ha intentado así dejar al partido al margen. Dolores de Cospedal, la secretaria general, le ha seguido con frases como: "Esto no es Filesa" y "No estamos hablando de financiación irregular, de ninguna manera. Estamos muy tranquilos". Pero un informe de la policía acaba de demostrar que la trama pagó actos del PP en Valencia. Y, además, con dinero negro y facturas sin IVA, según consta en el sumario. Se investiga si esta práctica se extendió.


- 5. Son inocentes. Rajoy no ha cesado de poner las dos manos en el fuego por los acusados. Sobre todo por Camps y los suyos, con los que se ha montado varios homenajes públicos, especialmente en la campaña de las europeas. El 24 de febrero, sin esperar a conocer detalles, el líder del PP ya dijo: "Estoy seguro de que muchas de las personas que salen en los periódicos no aparecen en el sumario, ni van a ser imputados, ni van a ser inculpados. Y a esas personas, ¿Quién les repara el daño causado?". Luego, sobre Bárcenas y Galeote dijo: "Nadie podrá probar que no son inocentes". Ahora, los dos están imputados. El 23 de abril, Camps dijo: "Todo es un montaje y una mentira y la verdad, si Dios quiere, es lo que pronto sabrá todo el mundo". Sin invocar a Dios, Rajoy se rindió un mes después ante el presidente valenciano: "Paco, estamos contigo, como siempre. Y la inmensa mayoría de los ciudadanos se van a llevar una enorme alegría para disgusto de esos inquisidores del siglo XXI que son de una crueldad infinita, pues no tienen razón ni corazón".

En junio, en presencia de Ricardo Costa y miles de simpatizantes, Rajoy se entregó definitivamente: "Yo creo en tí, creo en lo que haces. Paco, siempre estaré detrás de ti, o delante o al lado, me es igual. Quiero que lo oigan todos". Hoy Camps mantiene una batalla con Rajoy, que incluye intercambio de golpes en la cara de Costa y que apenas ha empezado. El paroxismo llegó con Jaime Mayor Oreja en la plaza de toros de Valencia: "Frente a la mentira y la calumnia tiene que ganar la decencia de Paco Camps, el más honorable de todos los valencianos y de todos los españoles".

- 6. Tres tristes trajes. "Lo de los trajes no me lo creo. Es imposible que se haya vendido por tres trajes". Cuando Camps sólo tenía encima la acusación de recibir trajes, Rajoy sostuvo que era poco obsequio para comprarle, como si la honestidad fuera inversamente proporcional al precio. El valenciano no ha justificado aún los pagos, y todo el PP se lanzó a criticar el llamado cohecho impropio y a justificar los regalos a políticos. Rita Barberá, que, según Álvaro Pérez, El Bigotes, recibió de la trama un carísimo bolso de Louis Vuitton, quiso que se actuara contra Zapatero por recibir anchoas del presidente cántabro Miguel Ángel Revilla. Ahora, exculpado Camps por los trajes, el sumario ha mostrado que esos regalos eran lo de menos, porque el líder valenciano y su entorno mantenían una relación estrecha con la trama que dirigía quien se hacía llamar Don Vito. Tanto, que Costa les pedía que intercedieran ante Camps para que le hiciera consejero.

- 7. Escuchas ilegales. Cospedal tiró la bomba atómica en agosto, desde un chiringuito de playa: "Me consta que se están produciendo escuchas ilegales a personas que no tienen que ver con los sumarios". Se refería a que, según ella, dirigentes del PP tenían el teléfono pinchado. Por muchas preguntas que se han hecho a Cospedal y a otros dirigentes del PP nunca se ha sabido a qué se refería. Tampoco hubo querella y el PP intenta hacer olvidar sus palabras.

- 8. Persecución. "Es evidente que el Gobierno persigue al PP". "Que la fiscalía tiene un trato diferente entre el PP y el PSOE es un hecho objetivo, no un juicio de valor", aseguró Rajoy para poner el foco sobre la fiscalía. Como si los 17.000 folios de pruebas, testimonios y escuchas fueran fruto de la inquina de Cándido Conde-Pumpido.

- 9. Informe apócrifo. "Sabemos que hay un informe, pero no sabemos quién lo ha pedido", dijo el líder del PP para restar valor al informe de la Brigada contra el Blanqueo que daba por probada la financiación irregular del PP de Valencia. Incluso la factoría de denuncias de los populares aseguró que los policías que lo hicieron fueron condecorados por Interior. El informe ha sido avalado por las pruebas.

- 10. Escuchas a abogados. De los productores de las otras nueve estrategias llega ahora la de la anulación de todo el sumario por grabaciones de conversaciones entre imputados presos y sus abogados. Hace meses que se planteó en reuniones internas del PP, aún está en marcha y pretende ser el remake de la nulidad del caso Naseiro que sepultó judicialmente aquella financiación ilegal del PP. Ocurrió en Valencia y en el equipo jurídico-político estaba también Trillo.

OPINIÓN

La corrupción es algo serio

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ 11/10/2009

Es posible que el hecho de que un alcalde regale a un dirigente de su partido un reloj valorado en 20.000 euros no sea un delito tipificado en el Código Penal. Quizás. De lo que no cabe duda es de que se trata de un caso de corrupción política, en el sentido de perversión o alteración de normas asumidas por los ciudadanos, y que tanto el alcalde como el dirigente deberían presentar su dimisión.

Actos reprensibles son considerados tolerables por los ciudadanos ante la evidencia de que no son castigados ni rechazados.

No se comprende bien a qué espera el Partido Popular para tomar medidas en el caso Gürtel, al margen de lo que vayan decidiendo los tribunales. Estamos hablando de un partido que aspira a gobernar en las próximas elecciones. Y de un país con cuatro millones de parados, con millones de trabajadores que tienen los salarios congelados, que están obligados a bajar su nivel de vida y que tendrán que pagar más impuestos. Y en el que algunos políticos aceptan como regalo coches, relojes de miles de euros o trajes.

Lo lógico sería que los ciudadanos estuviéramos realmente furiosos ante la desidia de los responsables de un partido que está en la oposición y que debería presentársenos en estos difíciles momentos como una alternativa fiable y honesta, capaz de relevar a un gobierno desgastado, y que, en lugar de eso, se mantiene impávido ante los casos de corrupción que van apareciendo en su propia organización, como si creyera que para ganar unas elecciones no hiciera falta demostrar integridad.

La corrupción política, la falta de rectitud, es una cosa muy seria. Lo peor no es el caso Gürtel en sí, que los tribunales serán capaces en su momento de castigar, en lo que jurídicamente sea delito. Lo peor es la tolerancia, la voluntad de quitarle importancia, de hacer creer a los ciudadanos, con un guiño, que ellos harían lo mismo si estuvieran en esas circunstancias. Eso es lo que realmente hace un daño formidable a la sociedad española y de eso son responsables los máximos dirigentes del PP.

Es una actitud equivocada, con consecuencias mucho más graves de lo que se pretende. Y es una responsabilidad muy seria que recae directamente sobre los hombros de Mariano Rajoy. Esto no es una batalla que exija fintas políticas ni demostraciones de ingenio. Esto son cosas serias, realidades crueles, que precisan decisión y rapidez. Si quiere gobernar este país tiene que demostrar, no sólo que él mismo es íntegro, sino que no acepta, ni convive, ni tolera la corrupción ni la falta de rectitud.

No se puede solicitar la confianza de los ciudadanos para gobernar en plena crisis con políticos que se regalan relojes exclusivos y que aceptan coches "con muestras de amistad". No debe haber resquicio ni interpretaciones ambiguas: las autoridades y representantes políticos de los ciudadanos no pueden aceptar obsequios valiosos, ni como soborno, por supuesto, ni como "muestra de buena voluntad". Y cuando se detecta algún caso, debe ser extirpado inmediatamente del tejido político, porque, si no se hace, se termina cayendo en lo que Arnold Heidenheimer, el mayor teórico en corrupción política, catalogaba como "corrupción blanca", actos reprensibles que pasan a ser considerados tolerables por la mayoría de la población ante la evidencia de que no son castigados ni rechazados.



Los ciudadanos ya estamos advertidos: ¿queremos acabar en una sociedad en la que el catedrático de una universidad acepta un reloj de 20.000 euros del padre de un alumno, "en prueba de simple amistad"? ¿En la que el médico del hospital público reciba un coche tapizado en negro de una empresa farmacéutica, "como muestra de admiración por su abnegado trabajo"?

Como casi siempre en estos casos, resulta descorazonador comprobar cuál ha sido la primera reacción del partido afectado: no buscan a los responsables del desaguisado, sino que buscan desesperadamente a los responsables de que esas corrupciones hayan salido a la luz pública. Sinceramente, lo único edificante y de lo que sentirse orgulloso en toda esta historia ha sido comprobar cómo el periodismo profesional sigue sirviendo a los ciudadanos como el mejor valladar contra la corrupción.

OPINIÓN

Todo menos bonito

JUAN CRUZ 11/10/2009

La tendencia que el presidente valenciano, Francisco Camps, tiene a utilizar el devaluado calificativo bonito para referirse no sólo a sus relaciones, sino al cariño que le tienen en el PP, sería un bonito objeto de estudio sobre su personalidad
Los que le conocen y le quieren dicen que sus modos, los que ahora le hacen recurrir a ese adjetivo realmente intransitivo, han cambiado mucho. Tanto que ha puesto en riesgo su mayor ambición, ser presidente del Gobierno, o al menos disputarle a Rajoy esa oportunidad, por unos regalos bonitos y por una relación bonita que le han conducido a un escándalo del que se puede decir todo menos bonito.

Pero vayamos a bonito, el adjetivo. Pregunté a algunos académicos y me dieron algunas claves sobre su utilización tan desmejorada. Ahora que se puede decir de otra manera, bonito ha sido sustituido por otros adjetivos que han dejado ése en el lado del lenguaje cursi u opaco.

Así, por ejemplo, la gente (mal hablada, desde luego) prefiere decir de un tipo que es cojonudo; si de alguien dijeras que es bonito será porque es un niño, un niño bonito, al menos. Pero si dices del Bigotes, pongo por caso, que es bonito, probablemente el propio Bigotes te diría que prefiere, en fin, lo que su gente le decía: que es un tío cojonudo. ¿Un tío bonito? Todo menos bonito, diría ahora hasta su amiguito del alma.

¿Y qué le ha sucedido a Camps? ¿Por qué se abrazó a ese adjetivo para decir cómo era su amistad con El Bigotes? ¿Por qué dijo, cuando le preguntaron cómo se llevaba ahora con el partido, "nos apoyamos todos y eso es muy bonito"? ¿Por qué? Bonito es un adjetivo de cosa, por así decirlo; tú dices que es bonito un coche (por cierto, es muy bonito el coche Infinity de Costa), y es bonito un traje; tú no dices de un traje que es cojonudo. Los regalos, sobre todo, son bonitos. Entre todos los adjetivos que le van a un regalo, bonito es el menos arriesgado. Tú no dices de un regalo: "Es monumental", aunque te regalen un monumento, pero de un traje sí lo puedes decir. "Este traje es muy bonito, muchas gracias".

Acaso porque en aquella conversación del Bigotes con Camps y con la esposa de éste se hablaba de regalos, al presidente valenciano se le escapó por primera vez ese adjetivo que luego ha usado como un talismán, también cuando se le oscurecían los tiempos. Le dijeron: "Fraga está preocupado". Y él dijo: "Qué va, está feliz". Y argumentó: "Nos apoyamos todos y eso es muy bonito". Bonito: es una forma freudiana de denominar lo que no te ha costado nada.

En fin. Si lo bonito es lo que pasa en el PP después de Gürtel, que venga Dios y le regale a Camps otro adjetivo; cualquier adjetivo, menos bonito.

CÓDIGO ÉTICO DEL PARTIDO POPULAR

CÓDIGO ÉTICO DEL PARTIDO POPULAR

(Presentado el 24.04.1993 )

1º ) COMPROMISO DEMOCRÁTICO

Y COMPROMISO ÉTICO

El sistema democrático exige implícitamente la asunción de un compromiso ético por los políticos.
Es la sustancia misma de la Democracia la que exige a los políticos ese compromiso.

Sólo una concepción de la Democracia vacía, entendida como mera forma de consecución del poder a
través de una mayoría electoral, puede eludir el contenido ético que la propia Democracia conlleva.

La Democracia hunde sus raíces políticas e históricas en un sistema de valores: la dignidad
esencial de la persona humana y su libertad son el fundamento del Estado Democrático de
Derecho como mecanismo de limitación y control del poder, siempre responsable ante los
ciudadanos. La Democracia contemporánea ha venido a ser no sólo una forma de gobierno, sino
una cultura y hasta una forma de vida.

Por ello, más allá de las normas jurídicas, subyace en toda Democracia un compromiso ético entre
gobernantes y gobernados, basado en la confianza recíproca, que obliga moralmente al
gobernante a mantener una conducta leal con el Partido y el programa con el que fue elegido, que
le exige especial dedicación a las tareas públicas que se le han encomendado en defensa de los
intereses públicos y, en fin, con plena transparencia en el desempeño de sus funciones y con
absoluta disposición a asumir las responsabilidades que contraiga en el ejercicio de su cargo.

Es, por tanto, la propia Democracia la que se asienta sobre un conjunto de principios éticos,
exigibles en todo momento a los gobernantes por los gobernados y que pueden concretarse en:
lealtad, dedicación, transparencia y responsabilidad.

2º ) LA CORRUPCIÓN Y EL DEBILITAMIENTO

DE LA DEMOCRACIA

El clima creado por la denuncia de constantes irregularidades en la política española reciente, ha
derivado en una pérdida de confianza que alcanza incluso a las instituciones representativas.

El debilitamiento de las reglas del juego democrático, y el reparto de las instituciones como botín
electoral qué ha practicado la mayoría socialista durante los últimos años, ha ido acompañado de
un olvido de esos principios éticos que han de regir el comportamiento democrático de los
gobernantes.

Por ello, el Partido Popular que ha aprobado en su reciente XI Congreso medidas concretas para
regenerar las instituciones y la vida democrática, cree también imprescindible para acometer esa
tarea de regeneración asumir un compromiso ético entre sus militantes y dirigentes, y llevarlo a la
práctica de gobierno, si así se le encomienda por la mayoría de los españoles en las próximas
elecciones legislativas.

Se trata de una recuperación moral que toma su sentido de los propios valores éticos de la
Democracia que deben inspirar la acción de cuantos asuman las tareas públicas.

En consecuencia,el Partido Popular asume públicamente el compromiso ético que se desprende de las siguientes propuestas que constituirán su Código Ético.

3º ) COMPROMISO ÉTICO PARA LA

RECUPERACIÓN DE LA VIDA PÚBLICA

El Partido Popular entiende que no es posible exigir regeneración a los demás si previamente no
asume un compromiso de auto-exigencia, tanto como Partido como a sus dirigentes y militantes
que puedan ostentar tareas de Gobierno. En consecuencia:

A) Para garantizar la lealtad de los gobernantes

con el mandato democráticamente otorgado por los ciudadanos:


1.- Sus militantes y cargos de representación asumirán el compromiso por escrito
de renunciar al escaño o al puesto que ocupan si deciden abandonar la formación
política por la que fueron elegidos.

2.- Asimismo, quienes ostenten un puesto representativo, a propuesta o en las listas
del Partido Popular, se comprometen a mantener con su voto la defensa de las
propuestas contenidas en el programa de Gobierno con el que hubieran sido
votados. La dirección de cada Grupo Institucional podrá salvar el voto de quienes lo
planteen por razones de conciencia.

3.- El Partido Popular se compromete a proponer la inclusión en los Reglamentos
Parlamentarios y de las Asambleas representativas en todos los niveles territoriales,
normas aseguren la lealtad al mandato representativo en los supuestos de cambio
político, de forma que hasta el final del mandato sólo se puedan incorporar al Grupo
Mixto.

B) Para garantizar el principio de plena dedicación cargo

o puesto para el que hubieran sido elegidos o designados,

los militantes del Partido Popular asumen el

compromiso de:


4.- Rigurosa dedicación a la tarea pública que se les encomiende, con sujeción al
sistema de incompatibilidades previsto en los Estatutos del Partido.
5.- En todo caso, el compromiso de no dedicarse por sí ni por persona interpuesta a
actividades de gestión, asesoramiento o mediación que puedan tener la más
mínima relación con el objeto de las competencias que por su cargo le están
encomendadas.

C ) Para garantizar la plena transparencia en la dedicación a las tareas

públicas y la eficacia del principio de no colisión entre los intereses

particulares y los intereses públicos:

6.- Los candidatos a cualquier puesto representativo en las listas del Partido
Popular estarán obligados a realizar previa declaración notarial de sus bienes y
actividades.

7.- Asimismo, los cargos públicos del Partido Popular se comprometen a hacer
pública esa declaración cuando fueran requeridos para ello por el Partido porque
haya sido puesta en entredicho la integridad de su conducta.

D) Para garantizar la exigencia de responsabilidades políticas

que pudieran corresponder a cualquier cargo público

del Partido Popular éstos se comprometen a:

8.- Comunicar a la Dirección del Partido Popular y a poner a su disposición el puesto
público que desempeñaran, si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional
puedan derivarse indicios racionales de comisión de un delito.

9.- Asimismo, el Partido Popular asume el compromiso de abrir en cualquiera de estos
casos una comisión de investigación interna que esclarezca los hechos y que, a su vista,
hará públicas las conclusiones de su informe, así como las sanciones que de ello puedan
derivarse en aplicación del Reglamento de Conflictos y Disciplina.

10.- Constituirá motivo de expulsión inmediata del Partido, sin perjuicio de las
responsabilidades de otra índole que pudieran deducirse, la utilización del propio nombre,
posición o relación dentro del Partido o en un cargo público, para obtener lucro, trato o
favor personal o beneficio para sí o para terceros.

El Partido Popular exigirá el cumplimiento de estos compromisos como parte integrante de su
Programa Electoral a todos y cada uno de sus candidatos en las próximas y subsiguientes
convocatorias electorales.

El presidente del Partido Popular y candidato a la Presidencia del Gobierno, José María Aznar,
asume también públicamente el compromiso de hacerlo exigible a cuantas personas puedan
desempeñar un cargo público en su Gobierno.

El Partido Popular quiere hacer un llamamiento no sólo a las fuerzas políticas democráticas, sino a
los ciudadanos españoles, para recuperar las exigencias éticas que conlleva una Democracia
digna.

24.04.1993

Pensando en voz alta

Mariano Rajoy ha enviado un SMS a

Francisco Camps notificándole

su dimisión durante tres meses.

No puede ser.

Eso no es verdad.

Mariano Rajoy: NS-NC

Publico.es

Las preguntas que Rajoy sigue sin responder

El presidente del PP no ha explicado aún sus relaciones con Correa y Crespo, negó desde el principio que existiera una trama de corrupción y se empeñó en defender a Luis Bárcenas y Francisco Camps

FERNANDO VARELA - MADRID - 11/10/2009

Ocho meses después de que la operación Gürtel saltase a los medios de comunicación (la investigación, dirigida por el juez Baltasar Garzón, comenzó mucho antes), el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, sigue sin dar respuesta a muchas de las incógnitas acerca del verdadero alcance de la relación entre la trama y el PP.

Las seis principales son las siguientes:

1. ¿Por qué no cortó con la trama antes de 2004?

Rajoy ocupa cargos de relevancia en el PP nacional desde el año 1990, cuando fue elegido vicesecretario general en la primera dirección de José María Aznar. En 2004 se convirtió en secretario general y después en su presidente. Durante ese tiempo tuvo no sólo una responsabilidad colegiada con lo que se decidía en la sede de la calle Génova, sino que fue el responsable directo de las campañas electorales de los años 1996 y 2000, en pleno apogeo de las relaciones entre la trama Gürtel y el PP.

Sin embargo, Rajoy sostiene que la primera noticia que tuvo de lo que estaba pasando le llegó en 2004. Fue entonces cuando, según su propio testimonio, puso fin a la relación del partido con la trama siguiendo las indicaciones del entonces tesorero del partido, Álvaro Lapuerta.

"A mi me planteó el tesorero del partido que estas personas estaban utilizando el nombre de la dirección del PP y decidimos, por eso, dejar de contratar con ellos", declaró el 24 de febrero. Rajoy sostuvo entonces que "lo único que hacían en Génova era poner las traseras", en referencia a los paneles que se colocan en los escenarios donde los dirigentes del partido tienen previsto protagonizar intervenciones públicas.

La realidad, según las conclusiones de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía, es algo diferente. Special Events, la matriz de la red gobernada por Francisco Correa y Pablo Crespo, se convirtió en la empresa que acaparaba "la mayor parte de los actos promocionales de los conservadores", algo que no se consigue colocando únicamente "las traseras".

Correa, que adoptó el nombre en clave de Don Vito, "acudía con asiduidad a la sede del partido". En la que también prestaba servicios el propio Rajoy. Y la investigación ha demostrado que la forma de operar de la trama se basaba en la "relación directa con responsables del Partido Popular a nivel nacional que tienen su puesto de trabajo en la calle Génova".

En esa época, el principal interlocutor de Correa era el entonces gerente del partido, Luis Bárcenas, hombre de la máxima confianza de Francisco Álvarez-Cascos, secretario general del PP hasta el año 1999.
Lo que Rajoy nunca ha explicado es por qué, siendo él el máximo responsable de las campañas electorales de 1996 y 2000, no supo hasta 2004 que la principal beneficiaria de los contratos del partido (Special Events) era el buque insignia de un trama de corrupción, financiación ilegal y blanqueo de dinero. De hecho, Rajoy no se atreve a negar haber tenido relación con el cabecilla de la trama. "No tengo claro que conozca a Correa. Es probable que me haya encontrado con él en alguna reunión, pero no hemos tenido ningún encuentro", señaló el 12 de marzo.

La ignorancia de Rajoy es especialmente llamativa porque el PP de Galicia, en cuya secretaría general había situado a Jesús Palmou, uno de sus más estrechos colaboradores tras la defenestración de Pablo Crespo, supuestamente ya conocía las actividades irregulares de la trama, al menos desde el año 1999, según han confirmado casi al unísono Manuel Fraga y Alberto Núñez Feijóo, los dos últimos presidentes del partido en la comunidad gallega.

2. ¿Por qué no advirtió al partido y a sus cargos?

Mariano Rajoy asegura que, cuando llegó a la Presidencia del partido, la única medida que adoptó contra la trama corrupta fue poner fin a sus contratos. Según él mismo ha reconocido, en la decisión de no volver a contar con las empresas de la trama pesó el hecho de que los responsables de la red iban "sobre todo por algunos municipios del noroeste de Madrid utilizando el nombre de la dirección del partido".

Lo que no ha explicado es por qué, si sabía lo que la trama estaba haciendo, especialmente en municipios de la Comunidad de Madrid, no lo puso en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción. O, como mínimo, por qué no se lo advirtió al Partido Popular madrileño o a los alcaldes de los ayuntamientos afectados, así como a los dirigentes del partido de toda España para evitar que la red se extendiese como mínimo por Madrid, la Comunidad Valenciana y Castila y León, como acabó sucediendo.

3. ¿Por qué ascendió a tesorero a Bárcenas?

Mariano Rajoy afirma que fue Álvaro Lapuerta, tesorero del PP desde la época de Aznar, el que le advirtió sobre la trama de Francisco Correa. Pero lo que no ha aclarado todavía es por qué en 2008 eligió para sustituirle a Luis Bárcenas, que en su condición de gerente del PP había sido el principal interlocutor de la trama. Bárcenas, según las conclusiones de la investigación policial, es el político del PP que más dinero ha recibido de las empresas de Correa, que a su vez se enriquecieron con los suculentos contratos que se decidían en la calle Génova. El máximo responsable de la trama aseguró, en una conversación incluida en el sumario, que había entregado 1.000 millones de pesetas (seis millones de euros) a Bárcenas, tanto en la sede del PP como en su casa.

A pesar de estas evidencias, que han acabado en el Tribunal Supremo (Bárcenas es senador por Cantabria), Rajoy siempre ha defendido a su tesorero. "La gente" de Francisco Correa "no ha entregado ni un solo euro al PP. Eso lo digo con absoluto conocimiento de causa", subrayó en marzo a una emisora de radio. "Nunca nadie podrá probar" que Bárcenas y Galeote, otro de los imputados, "no son inocentes", añadió, tajante, el pasado mes de abril.

4. ¿Por qué cerró filas y ordenó atacar a Garzón?

Mariano Rajoy no ha explicado todavía por qué sabiendo lo que sabía, hasta el punto de que cuando llegó a la Presidencia del partido ordenó romper con las empresas de la trama, cuando estalló el escándalo optó por el cierre de filas y por intentar desacreditar al juez instructor, Baltasar Garzón. El PP llegó a presentar 15 querellas, denuncias o quejas (todas fracasadas) contra el juez Garzón por su instrucción del caso Gürtel. La comisión disciplinaria del Consejo General del PoderJudicial (CGPJ) aún dio carpetazo a la última de ellas el pasado 15 de septiembre.

El pasado 11 de febrero, el propio Rajoy, acompañado por la plana mayor del PP, compareció para defender el honor de su partido y presentarlo como la víctima de una conspiración del Gobierno y del juez encaminada a desgastar a los conservadores de cara a las autonómicas vascas y gallegas que se celebrarían dos semanas más tarde.

Aunque Rajoy insistió en repetidas ocasiones en su convencimiento de que todo quedaría "en nada", el sumario del caso, hecho público parcialmente esta semana, ha demostrado que las acusaciones contra los cabecillas de la trama y numerosos dirigentes y cargos públicos del PP tienen como base conversaciones grabadas por orden judicial y numerosos soportes documentales, además de algunos testimonios clave, como el ofrecido por el contable de la red.

5. ¿Por qué niega que haya financiación ilegal?

Desde que se hizo público el caso, Mariano Rajoy ha señalado en numerosas ocasiones que "no hay financiación ilegal en el PP". Lo dijo nada más conocerse la investigación, lo repitió el 3 de marzo ("todo el mundo debe tener la tranquilidad de que el partido no se financió con aportaciones de los imputados"), lo repitió en julio (el PP "no se ha financiado ilegalmente") y lo ha vuelto a decir en septiembre ("las cuentas del PP son claras y están auditadas; Gürtel no constituye una trama de financiación ilegal").

Sin embargo, el sumario del caso incluye numerosas evidencias y testimonios de todo lo contrario, tanto en relación con la vida ordinaria del partido como en lo que se refiere a las campañas electorales. Y no sólo en una comunidad sino en tres: Valencia, Madrid y Galicia.

6. ¿Por qué ha optado por la pasividad?

Frente al caso Gürtel, Mariano Rajoy ha impulsado una estrategia que consiste, básicamente, en actuar como si no pasase nada. La sensación de inhibición inquieta cada vez más a los miembros de la dirección del partido, incómodos ante la proliferación de pruebas que ponen de manifiesto la connivencia de algunos cargos con los corruptos.

Las dificultades de Rajoy para imponerse se han revelado también a la hora de abordar las responsabilidades en la Comunidad Valenciana, donde Francisco Camps se ha resistido una y otra vez a tomar decisiones. Especialmente humillante para Rajoy fue tener que reunirse con Camps en un parador a medio camino de Madrid y Valencia, lo que ha hecho a muchos preguntarse el motivo por el que el presidente del PP es incapaz de actuar con mayor contundencia para reforzar su liderazgo.

Los 17 políticos "chorizos" del PP

07/10/2009
El Plural




Entre todos, al menos se llevaron

5,5 millones de euros

Consulta la lista de los 17 políticos del PP que más cobraron de la Gürtel

JOSÉ MARÍA GARRIDO / AGENCIAS

Al menos 17 políticos relacionados con el Partido Popular cobraron 5,5 millones de euros de la trama corrupta de Francisco Correa en especies y efectivo, según un informe de la Unidad de Delitos de Económicos y Financieros de la Policía Nacional que se recoge en el sumario hecho público ayer.


Este es un resumen de los pagos que habrían recibido estos “cargos políticos (del PP) en distintas administraciones a nivel europeo, estatal, autonómico y local”. La lista está ordenada de mayor a menor cuantía.

1. Luis Bárcenas. Ex tesorero del PP nacional y senador por Cantabria. Se le acusa de haber recibido 1,05 millones de euros en efectivo.


2. Tomás Martín Morales. Ex director general de Gestión Urbanística y Consumo del Ayuntamiento de Boadilla. Presuntamente recibió 888.172 euros.

3. Arturo González Panero. Ex alcalde Boadilla. Según la policía recibió 642.942 euros en metálico.

4. Jesús Sepúlveda. Ex alcalde de Pozuelo. Pudo recibir 542.992 euros en dinero contante y sonante.

5. José Galeote. Ex concejal de Boadilla. Se le acusa de recibir 464.568 euros en efectivo

6. Benjamín Martín Vasco. Diputado regional en Madrid y ex presidente de la Comisión del espionaje. Presuntamente recibió 345.166 euros en efectivo y especie.

7. Alberto López Viejo. Ex consejero de Deportes de la Comunidad. Se le acusa de recibir 286.000 euros en metálico.

8. Alfonso Bosh Tejedor. Diputado regional. La Justicia cree que la trama corrupta le agasajó con 250.612 euros.

9. Gerardo Galeote. Ex eurodiputado y cargo orgánico del Partido Popular Europeo. Presuntamente recibió 245.918 euros.

10. Guillermo Ortega. Ex alcalde de Majadahonda. Según la policía recibió 216.118 euros.

11. Carlos Clemente. Ex viceconsejero de Inmigración. En el sumario se afirma que recibió 16.000 euros en efectivo.

12. Francisco Camps. Presidente de la Comunidad Valenciana. Le acusan de haber recibido en especies hasta 12.783 euros.



14. Rafael Boret. Pudo recibir 9.950 euros en especie.

13. Ricardo Costa. Secretario general del PP de Valencia. Según este informe, al menos recibió 7.325 euros en regalos. Un reloj (Franck Muller) valorado en 24.000 euros y un coche deportivo de 65.000 euros (negro y con llantas de ventilador) con el que se estrelló. (Siniestro total)

15. José Víctor Campos. Presuntamente percibió 4.850 euros en especie.

16. Pedro García. La policía le acusa de haber obtenido ilegalmente 6.834 euros en especie.

17. Rita Barberá. Alcaldesa de Valencia. El informe policia dice que recibe regalos de Orange Market "desde hace cuatro años", aunque se está pendiente de obtener estas facturas.

- Además, Correa asegura en una de las grabaciones que confiaba en que el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, le sirviera de contacto para desbloquear una operación inmobiliaria.

"Gürtelazo"

El País.es

EDITORIAL

'Gürtelazo'

El sumario revela que se trata de uno de los mayores escándalos de corrupción en décadas

07/10/2009

Tal vez algún día el nombre de Correa (o su versión alemana, Gürtel) sirva para definir un determinado tipo de corrupción política, al modo como hace 74 años los nombres de Strauss y Perlowitz dieron origen al straperlo o estraperlo, en referencia a una trama basada en el soborno de políticos. En ese caso, la fecha de ayer será retenida como clave en el conocimiento del escándalo que relaciona a una trama dedicada a la corrupción en gran escala con el Partido Popular.

"El PP va bien", dijo ayer Mariano Rajoy, en referencia a las encuestas, al mismo tiempo que el levantamiento parcial del sumario -17.000 de sus 40.000 folios- desvelaba las ramificaciones de uno de los mayores escándalos políticos de la historia de España. A la revelación, hace dos días, de datos que apuntan a la implicación de un antiguo consejero del Gobierno de Castilla y León y hoy presidente del Parlamento de esa comunidad se unieron ayer indicios comprometedores para el PP de Galicia, cuyo ex secretario de organización, Pablo Crespo, imputado en el caso, alude en una de las grabaciones incluidas en el sumario al delito de financiación ilegal, por cuyos plazos de prescripción se interesa.

El caso no es ya el de los trajes de Valencia, sino el de una red que trabaja en exclusiva para el PP en varias comunidades. Los indicios de implicación de cargos del partido e institucionales hacen insostenible la estrategia del avestruz: no querer mirar para no ver lo que parece cada vez más evidente, que el partido de Rajoy está implicado a fondo en un caso de corrupción mayúsculo a escala nacional.

Desviar la atención hacia jueces, fiscales y policías es la consigna. González Pons lamentó ayer que dos tercios del sumario sigan sometidos a secreto para las partes, porque de esa manera "el Gobierno va a seguir teniendo en su mano la posibilidad de filtrarlo por fascículos cuando crea conveniente". Pero se trata de una decisión del instructor debida a la existencia de diligencias judiciales todavía en marcha y al deber de preservar la intimidad y otros derechos de personas físicas y jurídicas que aparecen en las investigaciones pero que no están involucradas.

Es perversa la idea de que las encuestas, como en su momento las urnas, dispensan de dar explicaciones o tomar medidas respecto a los que han tejido y se han beneficiado de la trama de Correa. De lo conocido hasta el momento se deducen indicios de manipulaciones destinadas a financiar ilegalmente actividades del PP, pero también de tratos en beneficio de los bolsillos particulares de miembros de dicho partido que, por ejemplo, reciben un reloj valorado en 20.000 euros. Y se desprende también un estilo de actuación que parece confirmar el principio de aquel ex dirigente que dijo estar en política para forrarse.

La posible implicación de nuevos aforados autonómicos amenaza ahora con despiezar todavía más el caso, ya dividido entre tres tribunales. Puesto que el núcleo delictivo del caso está localizado en el conglomerado empresarial de Francisco Correa, no está justificado que se investigue y juzgue en diversos tribunales, simplemente por la condición de aforados de algunos implicados. Si el juego del aforamiento se impone a la unidad de la causa y a las exigencias de la investigación, que sea con lógica procesal. Tendría que ser la Sala Segunda del Supremo, que instruye la parte del caso Gürtel en lo que afecta a dos aforados nacionales, uno de ellos el senador y tesorero del PP Bárcenas, la que en virtud de esa lógica atrajera todo el caso para sí.

La gravedad y la amplitud que está adquiriendo el caso Gürtel y las trabas encontradas o que puedan encontrarse a su investigación en algunos tribunales territoriales son otras razones, además de las procesales, para que el Tribunal Supremo se haga cargo del caso entero.

Monja, doctora en Teología, Medicina, Feminista, Progresista...

Dios no quiere la vacuna contra la gripe A

Un portavoz ( no oficial), la religiosa benedictina Teresa Forcades lo ha confirmado.

La hermana Teresa (no sabemos si ya se ha casado con dios o está en puertas), que además es médico, ha dicho:


Público.es
Una monja médica inicia una campaña en contra de la vacunación obligatoria de la gripe A

La monja benedictina Teresa Forcades, doctora en medicina, inicia un movimiento ciudadano en Internet.




La monja benedictina Teresa Forcades, doctora en medicina, ha iniciado un movimiento ciudadano en Internet para impedir que la vacuna contra la gripe A(H1N1) sea obligatoria y contra la gestión de la enfermedad.

En un vídeo que ha colgado en la red, esta monja hace un llamamiento a la participación ciudadana para que no se pueda forzar a nadie en España a ser vacunado, y para que aquellos que sean vacunados no pierdan su derecho a exigir responsabilidades si sufren efectos secundarios.

Teresa Forcades es autora de "Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas", un libro en el que denuncia cómo el poder político y económico que han adquirido las grandes empresas farmacéuticas les sirve para garantizar unos enormes beneficios económicos, aún a costa de la salud de la población.

La monja y doctora explica que la vacuna contra la gripe A(H1N1) es obligatoria debido a la declaración de pandemia por parte de la Organización Mundial de la Salud, ya que, según recuerda, desde 2005 la OMS puede dar órdenes a los gobiernos sobre vacunas en casos de pandemia.

Forcades explica en su vídeo que "la gripe nueva" no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco por ser del subtipo H1N1, sino que lo único que es nuevo es pertenecer a la cepa S-OIV.

Recuerda que la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A(H1N1) y que desde 1977 los virus A(H1N1) forman parte de la temporada de gripe de cada año.

La monja destaca que desde que empezó a detectarse esta enfermedad en abril de 2009 y hasta el 15 de septiembre de 2009 han muerto 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo, cuando debido a la gripe estacional fallecen entre 40.000 y 220.000 personas.





Multiplicación de efectos secundarios

La también doctora alerta de que la mayoría de los laboratorios diseñan vacunas en dos dosis, que deben sumarse a la vacuna de gripe estacional, algo que nunca se ha hecho y que multiplica por tres los posibles efectos secundarios.

También revela que los laboratorios que hacen vacunas usan coadyuvantes muy potentes para estimular el sistema inmunitario, y que la que está fabricando Glaxo-Smith-Kline contiene uno, denominado AS03, que multiplica por diez la respuesta inmunitaria, lo que podría provocar enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo.

Las empresas farmacéuticas, según esta monja, están exigiendo a los Estados que firmen acuerdos de inmunidad para que en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos, la industria quede exenta de toda responsabilidad.





Como era de esperar a esta monja le han salido infinidad de detractores, algunos furibundos enemigos pero también muchos admiradores o seguidores.
Leemos en el internet:

El afán de protagonismo de la religiosa

Teresa Forcades la lleva a fomentar

el alarmismo sobre la Gripe A

La monja benedictina y doctora en medicina promueve una iniciativa contra la vacuna de la Gripe A; afirma que la OMS obliga a su implementación a riesgo de sufrir multas

“En caso de pandemia, la OMS puede obligar por ley a los países miembros a vacunar a una parte de la población o a toda. Los gobiernos de estos países estarían obligados entonces a imponer multas u otras sanciones a los ciudadanos que se nieguen a vacunarse”, así se manifesta Teresa Forcades, una religiosa benedictina que saltó a la palestra informativa por sus posiciones favorables al aborto, su militancia feminista y su belicismo con las compañías farmacéuticas.

Ahora la religiosa vuelve a la luz pública con una campaña que ha iniciado para defender una confabulación entre la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los laboratorios farmacéuticos con respecto el virus de la Gripe A.

Forcades tiene 43 años y es monja benedictina del monasterio de San Benedicto en la montaña de Montserrat, doctora en Teología y en Salud Pública, especialista en Medicina Interna por la Universidad de Nova York y autora de los libros Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas; La Trinidad, hoy; y La Teología Feminista en la Historia.

Por el momento Monseñor Martínez Camino (¡guapo!) no ha abierto la boca. La Conferencia Episcopal está callada y el Vaticano guarda un sospechoso silencio.

Evidentemente esta monja va por mal camino, ha caído en las redes de la rebeldía y la ignorancia, pasándose por el forro de los hábitos los dogmas y las leyes fundamentales de su Iglesia. Saliendose continuamente de la línea marcada, en definitiva de la ortodoxia.

No se entiende que una monja sea médico (son incompatibles) y menos todavía que una licenciada en medicina sea monja. No obstante, es casi seguro, que muy pronto dejará de ser una de las dos cosas.

La Caridad

La Caridad es un medicamento cuyo prospecto dice entre otras cosas: Potente somnífero que le permitirá descansar a pierna suelta sin el menor remordimiento.

Recomendado para personas bondadosas con mucha fe.

Contraindicaciones: Es imprescindible en cada toma, mirar hacia otro lado, para no ver las injusticias.